Рішення від 02.11.2015 по справі 131/1627/15-ц

Справа № 131/1627/15-ц

2015 р.

РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02 листопада 2015 р.

Іллінецький районний суд Вінницької області

в складі: головуючого Шелюховського М.В.

при секретарі Тетерук Т.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданнів в м. Іллінці справу за позовом публічного акціонерного товариства «Всеукраїнський ОСОБА_1» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором, ціна позову 1 410,01 грн., -

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду із позовною заявою в якій вказав, що 11.07.2011 року між ПАТ «ВіЕйБі Банк» та фізичною особою - резидентом України, яким є ОСОБА_2 укладено кредитний договір №ВLаЖГА00051353.

Згідно п.1.2. Загальної частини Договору Позивач надав відповідачу грошові кошти, а відповідач зобов'язався повернути кредит та сплатити банку плату за користування кредитними коштами, комісії та можливі санкції. Сума кредиту - 15 000,00 грн., термін повернення кредиту - 11.07.2014 року.

Процентна ставка за договором встановлена на рівні 17 % річних. Щомісячна плата у вигляді комісії за управління кредитом становить 1,75 % від суми кредиту.

Відповідно до п.п. 2.4.1. Загальної частини договору проценти розраховуються у валюті кредиту, виходячи з фактичної суми наданих кредитних коштів і строку кредитування, із розрахунку рік - рівний 360 дням, місяць 30 дням.

Договором передбачено порядок та умови погашення кредиту, погашення заборгованості по кредиту, сплата нарахованих за період користування кредитом відсотків, комісії за користування кредитом та інших витрат.

Відповідач не надавав своєчасно банку грошові кошти для погашення заборгованості за кредитом, відсотками, а також іншими витратами відповідно до умов договору, таким чином, зобов'язання за вказаним договором не виконав та станом на 11.08.2015 року має заборгованість - 1 410,01 грн., яка складається з наступного:

- 0,00 грн. - кредит;

- 10,20 грн. - відсотки;

- 0,00 грн. - комісія за РО;

- 1 399,81 грн. - плата за пропуск платежів.

Оскільки взяті на себе зобов'язання за договором відповідач ОСОБА_2 не виконала та від їх виконання ухиляється позивач звернувся із вказаною позовною заявою до суду та просить стягнути із ОСОБА_2 на свою користь 1 410,01 грн. заборгованості.

В судове засідання представник позивача не з'явився, проте надіслав заяву, в якій просить справу розглянути без його участі, позовні вимоги підтримує в повному обсязі, проти ухвалення заочного рішення не заперечує.

Відповідач ОСОБА_2 будучи належним чином повідомлена про час та місце розгляду справи в судове засідання не з'явилась, проте подала заяву в якій просить справу слухати у її відсутність, позовні вимоги визнає, проти задоволення позову не заперечує.

Суд, розглянувши матеріали справи, дослідивши представлені докази, вважає, що позов обґрунтований і доведений повністю, тому підлягає задоволенню.

Відповідно до ст. 526 ЦК України, зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Відповідно до ст. 530 ЦК України якщо у зобов'язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін).

Відповідно до ст. 610 ЦК України встановлено, що - порушення зобов'язання є його невиконання з порушенням умов, визначених змістом зобов'язання.

Відповідно до ст. 611 ЦК України встановлено, що у разі порушення зобов'язань настають правові наслідки, встановлені договором або законом.

Відповідно до ч. 1 ст. 1049 ЦК України позичальник зобов'язаний повернути позикодавцеві позику у строк та в порядку, що встановлені договором.

Відповідно до ст. 1050 Цивільного кодексу України встановлено, що якщо договором встановлений обов'язок позичальника повернути позику частинами (з розстроченням), то в разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилася, та сплати процентів.

Відповідно до ч. 1 ст. 1054 ЦК України встановлено, що - за кредитним договором банк або інша кредитна установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти.

Як видно з матеріалів цивільної справи 11.07.2011 року між ОСОБА_2 та ПАТ «ВіЕйБі Банк» укладено договір №ВLаЖГА00051353 від 11.07.2011 року за яким відповідач отримала кредит у розмірі 15 000,00 грн. Термін повернення кредиту - 11.07.2014 року. Процентна ставка за договором встановлена на рівні 17 % річних. Щомісячна плата у вигляді комісії за управління кредитом становить 1,75 % від суми кредиту.

Свої зобов'язання згідно договору відповідач не виконав, кредитні кошти не повернув та згідно розрахунку заборгованості (а.с.10-11) за вказаним договором станом на 11.08.2015 року має заборгованість 1 410,01 грн., яка складається з наступного: - 0,00 грн. - кредит; 10,20 грн. - відсотки; 0,00 грн. - комісія за РО; 1 399,81 грн. - плата за пропуск платежів.

За таких обставин суд вважає, що вказана заборгованість у сумі 1 410,01 грн. підлягає стягненню з відповідача на користь позивача.

Відповідно до п. 22. ч. 1 ст. 5 ЗУ «Про судовий збір» уповноважена особа фонду гарантування вкладів фізичних осіб - у справах, пов'язаних і здійсненням тимчасової адміністрації та ліквідації у банку, від сплати судового збору звільняється, тому з відповідача на користь держави слід стягнути 243,60 грн. судового збору.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 526, 527, 530 1049, 1050, 1054 ЦК України ст.ст. 88, 169, 215-218, 208,209 ЦПК України, суд,

ВИРІШИВ:

Позов задоволити.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, на користь Публічного акціонерного товариства «Всеукраїнський ОСОБА_1» (адреса: 04119, м. Київ, вул. Дегтярівська,27 «Т», рах. № 32076420401 у ГУ НБУ України по м.Києву і Київській області, МФО 380537, код у ЄДРПОУ 19017842, заборгованість за кредитним договором №ВLаЖГА00051353 від 11.07.2011 року в сумі 1410,01 грн.(одна тисяча чотириста десять гривень одна копійка).

Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави 243,60 грн. судового збору.

Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Вінницької області шляхом подання апеляційної скарги протягом десяти днів з дня його проголошення, а особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення через Іллінецький районний суд.

Головуючий:

Попередній документ
53127190
Наступний документ
53127192
Інформація про рішення:
№ рішення: 53127191
№ справи: 131/1627/15-ц
Дата рішення: 02.11.2015
Дата публікації: 06.11.2015
Форма документу: Рішення
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Іллінецький районний суд Вінницької області
Категорія справи: Цивільні справи (до 01.01.2019); Позовне провадження; Спори, що виникають із договорів; Спори, що виникають із договорів позики, кредиту, банківського вкладу