2/130/945/2015
130/2209/15-ц
03.11.2015 року м. Жмеринка
Жмеринський міськрайонний суд Вінницької області
в складі : головуючої судді Сенько Л.Ю.
за участі секретаря Зданевич Г.Л.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Жмеринці справу за позовною заявою ОСОБА_1 та ОСОБА_2 до Коростівецької сільської ради Жмеринського району Вінницької області про визначення додаткового строку для подання до нотаріальної контори заяви про прийняття спадщини,
Позивачі ОСОБА_1 та ОСОБА_2 звернулися до Жмеринського міськрайонного суду з даною позовною заявою, в якій просили ухвалити рішення про визначення їм додаткового строку до подання письмової заяви про прийняття спадщини за законом, в Жмеринську районну державну нотаріальну контору, після смерті ОСОБА_3, померлої 16 червня 2004 року, продовживши цей строк на місяць з дня вступу рішення в законну силу.
В судові засідання призначенні на 13.10.2015 року та 03.11.2015 року позивачі ОСОБА_1 та ОСОБА_2 не з'явились, хоча належним чином та своєчасно були повідомлені про час та місце розгляду справи, що підтверджується особистими підписами позивачів та довідками про доставку SMS повідомлень. В наданих до суду заявах від 09.10.2015 року та 02.11.2015 року просили відтермінувати позовну заяву в зв'язку з недостатньо зібраними доказовими документами. Заяв про розгляд справи за їх відсутності до суду не надходило.
Представник відповідача - Коростівецької сільської ради Жмеринського району Вінницької області ОСОБА_4 в наданій до суду заяві зазначив, що позовні вимоги ОСОБА_1 та ОСОБА_2 не визнає та просив залишити без задоволення дану справу. Заяву просив розглянути у його відсутність.
Беручи до уваги те, що позивачі двічі не з'явились в судове засідання, про день і час розгляду справи були належним чином повідомлені, заяви про розгляд справи у їх відсутність не надали, вказану причину в заявах суд визнає неповажною, тому суд вважає необхідним залишити дану позовну заяву без розгляду відповідно до ст. 169 ч. 3 ЦПК України - у разі повторної неявки в судове засідання позивача, повідомленого належним чином, якщо від нього не надійшла заява про розгляд справи за його відсутності, суд залишає позовну заяву без розгляду.
Враховуючи вищевикладене, суд вважає, що позовну заяву слід залишити без розгляду, у зв'язку з повторною неявкою позивачів за викликом суду.
Керуючись ч.3 ст.169, п.3 ч.1 ст. 207 ЦПК України,
Позовну заяву ОСОБА_1 та ОСОБА_2 до Коростівецької сільської ради Жмеринського району Вінницької області про визначення додаткового строку для подання до нотаріальної контори заяви про прийняття спадщини - залишити без розгляду.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Апеляційного суду Вінницької області через Жмеринський міськрайонний суд шляхом подачі в 5- денний строк апеляційної скарги з дня отримання копії ухвали.
Суддя