2/134/404/2015
Справа № 134/1382/15-ц
Іменем України
30 жовтня 2015 року Крижопільський районний суд
Вінницької області в складі головуючого - судді Глушкової В.Ф.
з участю секретаря Вінніченко О.В.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт Крижопіль цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,
У серпні 2015 року ОСОБА_1 звернувся в суд з позовом до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу.
Зазначав, що зареєстрував 12 жовтня 2003 року з відповідачем шлюб. Від спільного шлюбу є неповнолітні діти: Анжела, ІНФОРМАЦІЯ_1, та Костянтин, ІНФОРМАЦІЯ_2. Спільне життя не склалось через різні погляди на життя та несумісність характерів, що призвело до фактичного припинення шлюбних відносин. В них втрачено почуття любові та поваги. Позивач вважає неможливим подальше збереження сім'ї і не бажає цього, тому просив суд розірвати шлюб.
В судове засідання позивач не з'явився, надав суду заяву, в якій зазначив, що позов підтримує та просив розглядати справу за його відсутності.
Відповідач в судове засідання не з'явилася, надіслала суду заяву про визнання позову та розгляд справи за її відсутності.
Згідно ч. 2 ст. 197 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.
Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.
Судом встановлено, що 12 жовтня 2003 року між сторонами зареєстровано шлюб Виконавчим комітетом Городківської сільської ради Крижопільського району Вінницької області, актовий запис № 34 (а.с. 3).
Статтею 104 СК України передбачено, що шлюб припиняється внаслідок його розірвання. Згідно вимог ст. 105 СК України, шлюб припиняється внаслідок його розірвання за позовом одного з подружжя на підставі рішення суду. Відповідно до статті 112 СК України, суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення.
Оскільки, сумісне життя сторін не склалося по тій причині, що у них втрачена довіра та повага один до одного, шлюбні відносини тривалий час не підтримують, спільне господарство не ведуть, примирення між ними неможливе, а тому зберегти сім'ю не надається можливим і шлюб підлягає розірванню.
На підставі ст.ст. 104, 105, 110, 112 СК України, ст.ст. 10, 11, 60, 174, 209, 213 - 215 ЦПК України, суд
Позов ОСОБА_1 задовольнити.
Шлюб між ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3, та ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4, зареєстрований 12 жовтня 2003 року Виконавчим комітетом Городківської сільської ради Крижопільського району Вінницької області за актовим записом № 34, свідоцтво серії І-АМ № 168409, розірвати.
Рішення суду може бути оскаржене до Апеляційного суду Вінницької області через Крижопільський районний суд протягом десяти днів з дня його проголошення.
Суддя