Справа № 126/2784/15-п
Провадження № 3/126/1202/2015
"07" вересня 2015 р. м. Бершадь
Суддя Бершадського районного суду
Вінницької області
ОСОБА_1
розглянувши матеріали адміністративної справи, що надійшли з Управління охорони, використання і відтворення водних біоресурсів та регулювання рибальства у Вінницькій області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, жителя Флорино, Зеленогайська 220, до адміністративної відповідальності не притягувався ,
за ст. 85 ч.4 КУпАП,
Відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення № 000366 від 29.07.2015 року, 29.07.2015 року о 12-00 годині, в водоймі р. Дохна поблизу м. Бершадь ОСОБА_2 разом із ОСОБА_3 і ОСОБА_4 проводив незаконний вилов риби забороненим сітним знаряддям лову "волоком" в кількості 1 шт.. В результаті лову зловили: раки 10 екземплярів загальною вагою 0,1 кг, чим нанесли збитки рибному господарству України.
Перед початком судового розгляду справи ОСОБА_2 було роз'яснено права у відповідності до ст. 268 КУпАП.
Правопорушник вину у скоєному правопорушенні визнав повністю та просив суворо не карати.
Вина ОСОБА_2 у вчиненні вищевказаного правопорушення доведена матеріалами справи, дослідженими в судовому засіданні, а саме: протоколом про адміністративне правопорушення серії № 000366 від 29.07.2015 року, 29.07.2015 року.
Заслухавши пояснення особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, дослідивши матеріали справи, приходжу до висновку, що своїми діями ОСОБА_2 вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ст. 85 ч. 4 КУпАП - грубе порушення правил рибальства (рибальство із застосуванням вогнепальної зброї, електроструму, вибухових або отруйних речовин, інших заборонених знарядь лову, промислових знарядь лову особами, які не мають дозволу на промисел, вилов водних живих ресурсів у розмірах, що перевищують встановлені ліміти або встановлену правилами любительського і спортивного рибальства добову норму вилову).
При призначенні адміністративного стягнення за вчинене правопорушення, враховується характер вчиненого, особа ОСОБА_2, який вперше притягується до адміністративної відповідальності, щиро розкаюється у вчиненому правопорушенні, обіцяє, що більше таке не повториться, нанесена природі шкода є незначною, вважаю, що його необхідно звільнити від адміністративної відповідальності у зв'язку із малозначністю вчиненого ним порушення та обмежитись усним зауваженням.
На підставі наведеного та керуючись ст. 22 , 33-35, 268, 283-285, 289, 290 КУпАП,-
Справу про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_2 по ст. 85 ч. 4 КУпАП провадженням закрити в зв'язку з малозначністю скоєного правопорушення, обмежившись усним зауваженням
Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Вінницької області через Бершадський районний суд, або на неї може бути внесено подання прокурора протягом десяти днів з дня її винесення.
Суддя А. П. Жарун