Справа № 131/289/15-ц
2015 р.
04 листопада 2015 р.
Іллінецький районний суд Вінницької області в складі:
судді Димбіцького Ю.В.
при секретарі Телевань С.В.,
розглянувши у попередньому судовому засіданні в м.Іллінці цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розподіл майна подружжя, ціна позову 715400 грн.,
У попередньому судовому засіданні позивачем ОСОБА_1 заявлене і подане до суду письмове клопотання про витребування доказів у справі, а саме - від Гайсинського центру надання послуг, пов'язаних з використанням автотранспортних засобів, відомостей про наявність та перелік зареєстрованих на відповідача ОСОБА_2 транспортних засобів (їх колір, марку, об'єм двигуна, номер кузова та двигуна тощо), часу та місця проведення державної реєстрації, перереєстрації, зняття з обліку, документів, на підставі яких було проведено реєстрацію та зняття з обліку, з мотивів необхідності їх дослідження в судовому засіданні для належного вирішення спору та неможливості отримати іншим шляхом.
Відповідач ОСОБА_2 та його представник адвокат ОСОБА_3 у попереднє судове засідання не з'явились.
Розглянувши клопотання позивача про витребування доказів, суд визнає можливим вирішити його відсутності відповідача і його представника та вважає, що клопотання підлягає задоволенню, оскільки вказані позивачем докази є необхідними для належного вирішення справи та, відповідно до ст.137 ЦПК України, для їх отримання у сторони позивача є складнощі.
За відсутності відповідачів у попередньому судовому засіданні належить повторно оголосити перерву.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст.130, 137, 168 ЦПК України,
Клопотання позивача ОСОБА_1 про витребування доказів задовольнити.
Зобов'язати начальника Гайсинського центру надання послуг, пов'язаних з використанням автотранспортних засобів у строк по 11 грудня 2015 року включно подати до Іллінецького районного суду Вінницької області для огляду в судовому засіданні, як докази в цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розподіл майна подружжя, ціна позову 715400 грн., у письмовому виді відомості щодо наявності та переліку зареєстрованих за відповідачем ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, жителем ІНФОРМАЦІЯ_2, транспортних засобів (їх колір, марку, об'єм двигуна, номер кузова та двигуна тощо), часу та місця проведення державної реєстрації, перереєстрації, зняття з обліку, а також документів, на підставі яких було проведено реєстрацію та/чи зняття з обліку.
Копію цієї ухвали суду невідкладно надіслати для виконання начальнику Гайсинського центру надання послуг, пов'язаних з використанням автотранспортних засобів (23700, м.Гайсин Вінницької області, вул.Південна, 67).
У разі відсутності можливості подати вказані докази взагалі або у встановлений судом строк, повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п'яти днів з дня отримання копії цієї ухвали.
За неповідомлення суду про неможливість подати докази, а також за неподання доказів, у тому числі і з причин, визнаних судом неповажними, винні особи несуть відповідальність, встановлену законом. Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов'язку подати суду докази.
Оголосити перерву у підготовчому судовому засіданні у справі до 10 год. 17 грудня 2015 року.
В судове засідання повторно викликати сторони у встановленому законом порядку.
Ухвала не підлягає апеляційному оскарженню, оскільки таке не передбачено ЦПК України.
Суддя: Ю.В. Димбіцький