Справа № 126/3044/15-ц
Провадження № 2/126/974/2015
"23" вересня 2015 р. м. Бершадь
Суддя Бершадського районного суду Вінницької області Жарун А. П. , розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про поділ спадкового майна,
ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про поділ спадкового майна, в якому просить ухвалити рішення суду , яким визнати за нею право власності на 2/5 частини житлового будинку розташованого в с. Бирлівка по вул. Комсомольській,75 Бершадського району Вінницької області , що належали ОСОБА_4, яка померла 01.06.2011 року та ОСОБА_5, який помер 08.02.2008 року, а решту спадкового майна: земельну ділянку площею 1,7924 га кадастровий номер 052048600:01:002:0196, яка залишилася після смерті ОСОБА_4 та земельну ділянку площею 1,7925 га кадастровий номер № 0520480600:01:002:0171, яка залишилася після смерті ОСОБА_5 залишити у власності за відповідачами.
Ухвалою судді від 11.09.2015 року вказана позовна заява залишена без руху, а позивачеві наданий строк для усунення недоліків позовної заяви.
23.09.2015 року, до відкриття провадження у справі , позивачка ОСОБА_1 надала до суду письмову заяву в якій просить повернути їй матеріали позовної заяви .
Відповідно до п. 1 ч. 3 ст. 121 ЦПК України позовна заява повертається у випадках, коли позивач до відкриття провадження у справі подав заяву про повернення йому позову.
Враховуючи вищенаведене, суд прийшов до висновку, що дана позовна заява підлягає повернення позивачеві на підставі поданої ним заяви.
Керуючись ст.121 ЦПК України,-
Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про поділ спадкового майна - повернути позивачеві.
Роз'яснити, що повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.
Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Вінницької області через Бершадський районний суд Вінницької області шляхом подачі апеляційної скарги на протязі 5 днів з дня отримання копії ухвали.
Суддя А. П. Жарун