печерський районний суд міста києва
справа № 757/26438/14-к
19 вересня 2014 року м. Київ
Слідчий суддя Печерського районного суду м. Києва ОСОБА_1 , розглянувши скаргу ОСОБА_2 на бездіяльність слідчого Шевченківського РУГУ МВС у м. Києві в кримінальному провадженні № 42013100030000140 від 07.05.2014 року, -
17.09.2014 року на адресу слідчого судді надійшла скарга ОСОБА_2 (далі - особа, яка подала скаргу, ОСОБА_2 ) на бездіяльність слідчого Шевченківського РУГУ МВС у м. Києві та працівників прокуратури м. Києва в якій просить зобов'язати прокуратуру м. Києва розглянути всі раніше подані скарги та прийняти по ним вмотивовані рішення, які можна було б оскаржити.
Ухвалою слідчого судді Печерського районного суду м. Києва від 19.09.2014 року з матеріалів скарги ОСОБА_2 на бездіяльність слідчого Шевченківського РУГУ МВС у м. Києві та працівників прокуратури м. Києва в кримінальному провадженні № 42013100030000140 від 07.05.2014 року в окреме провадження виділено скаргу ОСОБА_2 на бездіяльність працівників прокуратури м. Києва в кримінальному провадженні № 42013100030000140 від 07.05.2014 року для її розгляду в окремому порядку, передбаченому главою 26 Кримінального процесуального кодексу України.
Перевіривши скаргу ОСОБА_2 на бездіяльність слідчого Шевченківського РУГУ МВС у м. Києві, слідчий суддя встановив наступне.
Так, порядок оскарження рішень, дій, бездіяльності слідчого, прокурора під час досудового розслідування чітко визначено та регламентовано главою 26 Кримінального процесуального кодексу України 2012 року.
Згідно п. 1 ч. 1 ст. 303 КПК України, на досудовому провадженні можуть бути оскаржені такі рішення, дії чи бездіяльність слідчого або прокурора як, зокрема, бездіяльність слідчого, прокурора, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань після отримання заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення, у неповерненні тимчасово вилученого майна згідно з вимогами статті 169 цього Кодексу, а також у нездійсненні інших процесуальних дій, які він зобов'язаний вчинити у визначений цим Кодексом строк, - заявником, потерпілим, його представником чи законним представником, підозрюваним, його захисником чи законним представником, володільцем тимчасово вилученого майна.
Відповідно до ч. 1 ст. 32 КПК України, кримінальне провадження здійснює суд, у межах територіальної юрисдикції якого вчинено кримінальне правопорушення. У разі якщо було вчинено кілька кримінальних правопорушень, кримінальне провадження здійснює суд, у межах територіальної юрисдикції якого вчинено більш тяжке правопорушення, а якщо вони були однаковими за тяжкістю, - суд, у межах територіальної юрисдикції якого вчинено останнє за часом кримінальне правопорушення. Якщо місце вчинення кримінального правопорушення встановити неможливо, кримінальне провадження здійснюється судом, у межах територіальної юрисдикції якого закінчено досудове розслідування.
Наведена норма є загальною, отже, підлягає застосуванню і під час розгляду скарг на досудовому розслідуванні.
Так, ОСОБА_2 оскаржує бездіяльність слідчого Шевченківського РУГУ МВС у м. Києві. Шевченківське РУГУ МВС у м. Києві знаходиться за адресою: м. Київ, вул.. Герцена, 9, що є територією Шевченківського району м. Києва.
Таким чином, скарга ОСОБА_2 не підсудна Печерському районному суду м. Києва, а особі, яка подала скаргу, слід звернутись до Шевченківського районного суду м. Києва.
Згідно п. 2 ч. 2 ст. 304 КПК України, скарга повертається, якщо, зокрема, скарга не підлягає розгляду в цьому суді.
За таких обставин, оскільки скаргу ОСОБА_2 слід розглядати в Шевченківському районному суді м. Києва, тобто скарга не підлягає розгляду в Печерському районному суді м. Києва, вказану скаргу слід повернути.
При цьому, суд роз'яснює, що, відповідно до ч. 7 ст. 304 КПК України, повернення скарги не позбавляє права повторного звернення до слідчого судді, суду в порядку, передбаченому цим Кодексом.
Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 32, 303, 304, 395 Кримінального процесуального кодексу України, слідчий суддя, -
Скаргу ОСОБА_2 на бездіяльність слідчого Шевченківського РУГУ МВС у м. Києві в кримінальному провадженні № 42013100030000140 від 07.05.2014 року, - повернути.
Роз'яснити особі, яка подала скаргу, що повернення скарги не позбавляє права повторного звернення до слідчого судді, суду в порядку, передбаченому цим Кодексом.
Ухвала слідчого судді може бути оскаржена протягом п'яти днів з дня отримання її копії безпосередньо до суду апеляційної інстанції.
Слідчий суддя ОСОБА_1