Ухвала від 28.09.2010 по справі 2а-11035/10/2670

ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД міста КИЄВА 01025, м. Київ, вул. Десятинна, 4/6, тел: 278-43-43

УХВАЛА

28 вересня 2010 року № 2а-11035/10/2670

Окружний адміністративний суд міста Києва у складі судді Шелест С.Б., при секретарі судового засідання Шолковій Т.Ю.

розглянув у відкритому судовому засіданні адміністративну справу

За позовомОСОБА_1

до відповідачаВідділу державної виконавчої служби Дніпровського районного управління юстиції у м. Києві

проскасування постанови, зобов'язання звільнити майно з під арешту та зняти заборону на відчуження

Представники сторін:

від позивачаОСОБА_2- представник за довіреністю

від відповідача ОСОБА_3- представник за довіреністю

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулась до суду з позовом про скасування постанови відповідача від 23.08.06р. серії АК №275236, зобов'язання відповідача звільнити з під арешту та зняти заборону на відчуження квартири АДРЕСА_1.

14.09.10р. позивачем через канцелярію Окружного адміністративного суду м. Києва подано клопотання про поновлення пропущеного строку, встановленого ст. 181 КАС України, для оскарження рішення державної виконавчої служби.

В обґрунтування поданого клопотання позивач зазначає, що довідалась про заборону відчуження її майна, вчинену на підставі оспорюваної постанови, у січні 2010 року при отриманні витягу з Єдиного реєстру заборон відчуження об'єктів нерухомого майна, однак не змогла подати вчасно позовну заяву через тимчасове проживання на території Російської Федерації.

Питання про поновлення чи продовження пропущеного строку суд вирішує з повідомленням осіб, які беруть участь у справі. (ч. 2 ст. 102 КАС України).

В судовому засіданні 28.09.10р. представник позивача підтримав подане клопотання.

Представник відповідача не заперечував щодо поновлення процесуального строку.

Відповідно до ч. 1 ст. 101 КАС України процесуальні строки - це встановлені законом або судом строки, у межах яких вчиняються процесуальні дії.

Пунктом 1 ст. 102 КАС України передбачено, що пропущений з поважних причин процесуальний строк, встановлений законом, може бути поновлений, а процесуальний строк, встановлений судом, - продовжений судом за клопотанням особи, яка бере участь у справі.

Приймаючи до уваги доводи позивача в обґрунтування заявленого клопотання, суд вважає поважними причини пропуску строку звернення до суду з позовом про оскарження рішення ДВС, у зв'язку з чим такий строк підлягає поновленню.

Керуючись ст.101, 102, КАС України, Окружний адміністративний суд міста Києва

УХВАЛИВ:

поновити ОСОБА_1Г пропущений строк для оскарження постанови ДВС від 23.08.06р. серії АК №275236.

Ухвала оскарженню не підлягає, однак заперечення проти неї може бути включене до апеляційної скарги на постанову суду, прийняту за наслідками розгляду справи.

Суддя Шелест С.Б

Попередній документ
53114477
Наступний документ
53114479
Інформація про рішення:
№ рішення: 53114478
№ справи: 2а-11035/10/2670
Дата рішення: 28.09.2010
Дата публікації: 06.11.2015
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Адміністративне
Суд: Окружний адміністративний суд міста Києва
Категорія справи: Адміністративні справи (до 01.01.2019); Справи зі спорів з приводу забезпечення юстиції, зокрема спори у сфері: