ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД міста КИЄВА 01025, м. Київ, вул. Десятинна, 4/6, тел. 278-43-43
29 жовтня 2010 року № 17/70
Окружний адміністративний суд міста Києва у складі колегії суддів:
Головуюча суддя Шелест С.Б.
Судді Мазур А.С., Вєкуа Н.Г.
розглянувши матеріали справи
За позовом Фізичної особи -підприємця ОСОБА_1
до відповідачів1. ОСОБА_2 -заступника Голови Державної податкової адміністрації 2. Державної податкової адміністрації України 3. Державної податкової інспекції у Оболонському районі м. Києва
проскасування рішень та визнання протиправними дій
позивачем заявлено позов та доповнення до нього (заява від 26.02.09р. ) відповідно до якого позивач просить суд визнати протиправними та скасувати податкові повідомлення -рішення ДПІ у Оболонському районі м. Києва від 07.04.08р. №0001161704/0 та №0001171704/0; від 12.06.08р. 0001161704/1 та №0001171704/1; від 21.08.08р. № 0001161704/2 та № 0001171704/2; від 31.10.08р. № 0001161704/3 та № 0001171704/3; рішення ДПА України від 31.10.08р. №9159/М/25-0315; та визнати протиправними дії податкових органів, пов'язані з проведенням планової виїзної перевірки з прийняття та оформлення оспорюваних рішень.
Ухвалою від 02.06.09р. провадження у справі зупинено на підставі ч.2 ст. 156 КАС України, в зв'язку з призначенням судової -бухгалтерської експертизи -до одержання її результатів.
12.03.10р. на адресу суду надійшло повідомлення від Київського науково -дослідного інституту судових експертиз №6190 про неможливість надання висновку судово -економічної експертизи за адміністративною справою №17/70, мотивоване неподанням позивачем витребуваних для дослідження документів. Враховуючи, що призначена у справі судово -бухгалтерська експертиза не проведена, матеріали справи повернуті до суду, судом ухвалою від 22.03.10р. поновлено провадження у справі та витребувано у позивача перелік документів. В судовому засіданні 22.04.10р. позивач надав документи, необхідні для проведення експертизи.
Ухвалою суду від 22.04.10р. закрито провадження у справі в частині позовних вимог щодо визнання протиправним та скасування рішення ДПА України від 31.10.08р. №9159/М/25-0315.
Ухвалою суду від 22.04.10р. повторно призначено судово -економічну експертизу по справі, в зв'язку з чим провадження у справі зупинено.
26.10.10р. на адресу суду надійшов лист від Київського науково -дослідного інституту судових експертиз №19/5481/10-19 від 04.10.10р. разом з матеріалами адміністративної справи №17/70, в якому останнім повідомлено про неможливість проведення судово -економічної експертизи, в зв'язку з нездійсненням ОСОБА_1 попередньої оплати вартості експертизи.
Відповідно до ч. 5 ст. 156 КАС України провадження у справі поновлюється за клопотанням осіб, які беруть участь у справі, або за ініціативою суду, якщо відпадуть обставини, які були підставою для зупинення провадження. Про поновлення провадження у справі суд постановляє ухвалу. З дня поновлення провадження у справі перебіг процесуальних строків продовжується. Провадження у справі продовжується зі стадії, на якій воно було зупинено.
Враховуючи, що призначена у справі судово -економічна експертиза не проведена, матеріали справи повернуті до суду, суд вважає за доцільне поновити провадження у справі для з'ясування обставин, які унеможливили проведення експертизи.
Керуючись ч. 5 ст. 156, ст.ст. 160, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, Окружний адміністративний суд міста Києва
поновити провадження у справі №17/70.
Призначити судовий розгляд справи на 18.11.2010р. о 14:30.
Визнати обов'язковою участь сторін у судовому засіданні та зобов'язати надати суду документальні докази на підтвердження їх повноважень, відповідно до вимог ст. 58 КАС України.
Судове засідання відбудеться в приміщенні Окружного адміністративного суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Хрещатик, 10, поверх 3, зал судового засідання № 3.
Головуюча суддя Шелест С.Б.
Судді Мазур А.С.
ОСОБА_3