ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД міста КИЄВА 01025, м. Київ, вул. Десятинна, 4/6, тел. 278-43-43
15 липня 2010 року № 2а-3772/09/2670
Окружний адміністративний суд м. Києва у складі судді Шелест С.Б., при секретарі судового засідання Шолковій Т.Ю., розглянувши клопотання відповідача про виправлення описки у постанові суду від 03.09.09р. у справі
За позовом Державної податкової інспекції у м. Алушта
до Товариства з обмеженою відповідальністю «Ланд»
простягнення заборгованості за рахунок активів платника
За участю представників сторін:
Від позивача: не з'явились
Від відповідача: ОСОБА_1 - представник за довіреністю
ДПІ у м. Алушта звернулось до суду з позовом про стягнення за рахунок активів відповідача податкового боргу у розмірі 87 229, 34 грн.
Постановою суду від 03.09.2009р. позов задоволено в повному обсязі.
11.06.2010р. на адресу суду надійшла заява від представника відповідача про виправлення описки у судовому рішенні.
Представник відповідача в судовому засіданні підтримав подану заяву.
Представник позивача в судове засідання не з'явився, про дату та час судового засідання був повідомлений належним чином. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені, не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень (ст. 169 КАС України).
Судом встановлено, що при виготовленні постанови від 03.09.09р. була допущена описка на сторінці 2 постанови, а саме: невірно зазначено дату акту приймання -передачі земельної ділянки, замість «30.08.05р.»помилкового зазначено «20.08.05р».
Відповідно до частини 1 статті 169 Кодексу адміністративного судочинства України, суд з власної ініціативи або за заявою особи, що брала участь у справі, чи іншої заінтересованої особи може виправити допущені у судовому рішенні цього суду описки, незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.
За таких обставин та враховуючи, що виправлення вказаної описки не впливає на зміст судового рішення і не пов'язано з висновком суду про задоволення позову, суд вважає за необхідне внести виправлення у постанову від 03.09.09р.
Керуючись ст.ст. 165, 169 Кодексу адміністративного судочинства України, Окружний адміністративний суд міста Києва
виправити описку у постанові суду від 03.0.09р., а саме: на сторінці 2 постанови у даті акта приймання -передачі земельної ділянки замість «20.08.05р.»вказати вірну дату «30.08.05р».
Ухвала відповідно до ч. 1 ст. 254 КАС України набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, встановленого цим Кодексом, якщо таку заяву не було подано.
Ухвала може бути оскаржена до суду апеляційної інстанції протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали, особою, яка оскаржує ухвалу, за правилами, встановленими ст.ст. 185-187 КАС України.
Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом десяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження. Апеляційна скарга може бути подана без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження, якщо скарга подається у строк, встановлений для подання заяви про апеляційне оскарження.
Суддя Шелест С.Б.