ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД міста КИЄВА 01025, м. Київ, вул. Десятинна, 4/6, тел. 278-43-43
Вн. № 8/965
14 квітня 2010 року № 2а-9690/09/2670
За позовомДочірньої компанії «Укргазвидобування «Національної акціонерної компанії «Нафтогаз України»
ДоСумської міжрайонної державної податкової інспекції
Провизнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень
Суддя Пилипенко О.Є.
Секретар Ісакова Є.К.
Представники сторін:
від позивача: ОСОБА_1 за дов. № 2-5д від 21.12.2009 р.
від відповідача: ОСОБА_2 за дов. № 58-Б/9/10-с від 12.12.2009 р.
Пред'явлені позовні вимоги про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень -рішень: № 0000541510/0 від 23.02.09 р. на суму 107 511,83 грн.; № 0000551510/0 від 23.02.09 р. на суму 17 836,99 грн.; № 00000701510/0 від 23.02.09 р. на суму 243 395,65 грн.; № 0000541510/1 від 29.05.09 р. на суму 107 511,83 грн.; № 0000551510/1 від 29.05.09 р. на суму 17 836,99 грн.; № 0000701510/1 від 29.05.09 р. на суму 243 395,65 грн.
Ухвалою Окружного адміністративного суду міста Києва від 13.08.2009 р. було відкрито провадження у справі та призначено попереднє судове засідання на 22.10.2009 р.
В попередньому судовому засіданні 22.10.09 р. судом оголошувалась перерва до 26.11.2009 р.
Ухвалою Окружного адміністративного суду міста Києва від 26.11.2009 р. було закінчено підготовче провадження та призначено справу до судового розгляду на 02.02.2010 р.
В судових засіданнях 02.02.2010 р., 10.03.2010 р. судом оголошувалися перерви.
В судовому засіданні 14.04.2010 р. представник позивача звернувся до суду з клопотанням, в якому просив зупинити провадження у даній справі до вирішення у Вищому адміністративному суді справи № 8/7.
Представник відповідача не заперечував проти зупинення провадження у справі.
Відповідно до п. 3 ч. 1 ст. 156 Кодексу адміністративного судочинства України, суд зупиняє провадження у справі у разі неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного, адміністративного, цивільного, господарського чи кримінального судочинства.
З огляду на вищенаведене, суд вважає за необхідне задовольнити клопотання представника позивача та зупинити провадження у справі № 2а-9690/09/2670 до розгляду у Вищому адміністративному справи № 8/7 та набранням рішенням суду законної сили.
На підставі викладеного та керуючись п. 3 ч. 1 ст. 156, 160, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, Окружний адміністративний суд міста Києва, -
1. Зупинити провадження у справі № 2а-9690/09/2670 до розгляду у Вищому адміністративному справи № 8/7 та набранням рішенням суду законної сили.
2. Зобов'язати позивача та відповідача повідомити суд про усунення обставин, що зумовили зупинення провадження у справі.
Ухвала може бути оскаржена в порядку передбаченому ст.186 Кодексу адміністративного судочинства України.
Суддя О.Є. Пилипенко