ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД міста КИЄВА 01025, м. Київ, вул. Десятинна, 4/6, тел. 278-43-43
31 березня 2010 року № 2а-4050/09/2670
За позовомТовариства з обмеженою відповідальністю «Народна медицина ОСОБА_1»
ДоДержавного реєстратора Шевченківської районної у м. Києві державної адміністрації ОСОБА_2
ПроВизнання дій протиправними та зобов'язання зареєструвати зміни до установчих документів
Суддя Пилипенко О.Є.
Секретар Ісакова Є.К.
Представники:
від позивача: ОСОБА_3 за дов. від 27.01.2010 р.
від відповідача: ОСОБА_4 за дов. № 01/16-99 від 13.01.2010 р.
Пред'явлені позовні вимоги про визнання протиправними дій щодо відмови в проведенні державної реєстрації змін до установчих документів позивача та зобов'язання зареєструвати зміни до установчих документів позивача.
Ухвалою Окружного адміністративного суду міста Києва від 12.05.2009 р. було відкрито провадження у справі та призначено попереднє судове засідання на 28.05.2009 р.
В попередніх судових засіданнях 28.05.2009 р., 18.06.2009 р., 20.08.2009 р., 01.10.2009 р., 05.11.2009 р., 04.02.2010 р. судом оголошувалися перерви.
Засідання призначене на 01.03.2010 у даній справі було зняте з розгляду та перенесено на 31.03.2010 р.
В попередньому судовому засіданні 31.03.2010 р. представник позивача заявив, просив зупинити провадження у справі № 2а-4050/09/2670 до набрання законної сили рішенням Печерського районного суду м. Києва у справі № 2-6/10.
Представник відповідача у вирішенні питання щодо зупинення провадження у справі покладався на розсуд суду.
З наданих представником позивача матеріалів вбачається, у Печерському районному суд м. Києва на розгляді перебуває справа № 2-6/10 про визнання частки учасника в статутному капіталі ТОВ «Народна медицина ОСОБА_1».
Відповідно до п. 3 ч. 1 ст. 156 Кодексу адміністративного судочинства України, суд зупиняє провадження у справі у разі неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного, адміністративного, цивільного, господарського чи кримінального судочинства.
За наслідками підготовчого провадження суд може постановити ухвалу про зупинення провадження у справі (п. 2 ч. 1 ст. 121 КАС України).
З огляду на вищенаведене, суд вважає за можливе задовольнити клопотання представника позивача та зупинити провадження у справі до набрання законної сили рішенням Печерського районного суду м. Києва у справі № 2-6/10.
На підставі викладеного та керуючись п. 3 ч. 1 ст. 156, п. 2 ч. 1 ст. 121, 160, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, Окружний адміністративний суд міста Києва, -
1. Зупинити провадження у справі № 2а-4050/09/2670 до набрання законної сили рішенням Печерського районного суду м. Києва у справі № 2-6/10.
2. Зобов'язати позивача та відповідача повідомити суд про усунення обставин, що зумовили зупинення провадження у справі.
3. Ухвала може бути оскаржена в порядку передбаченому ст.186 Кодексу адміністративного судочинства України.
Суддя О.Є. Пилипенко