ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД міста КИЄВА 01025, м. Київ, вул. Десятинна, 4/6, тел. 278-43-43
про залишення позовної заяви без руху
м. Київ
18 березня 2010 року № 2а-4101/10/2670
Суддя Окружного адміністративного суду міста Києва Дегтярьова О.В., ознайомившись з позовною заявою
за позовом Відкритого акціонерного товариства "Київський вітамінний завод"
до Державної екологічної інспекції в м.Києві
провизнання протиправними дій державного інспектора з охорони навколишнього природного середовища м. Києва ОСОБА_1, визнання нечинним припису від 15 лютого 2010 року, зобов'язання утриматись від вчинення певних дій, -
До Окружного адміністративного суду м. Києва звернулось ВАТ «Київський вітамінний завод»з позовом до Державної екологічної інспекції в м. Києві про визнання протиправними дій державного інспектора з охорони навколишнього природного середовища м. Києва ОСОБА_1, визнання нечинним припису від 15 лютого 2010 року, зобов'язання утриматись від вчинення певних дій.
З матеріалів справи вбачається, що позовні вимоги стосуються також дій державного інспектора з охорони навколишнього природного середовища м. Києва ОСОБА_1
Відповідно до п. 3 ч. 1 cт. 106 Кодексу адміністративного судочинства України у позовній заяві зазначаються ім'я (найменування) відповідача, поштова адреса, а також номер засобу зв'язку, адреса електронної пошти, якщо такі відомі.
Згідно ч. 3 ст. 106 Кодексу адміністративного судочинства України до позовної заяви додаються її копії та копії всіх документів, що приєднуються до неї, відповідно до кількості відповідачів.
Водночас, в порушення зазначених вище вимог в позовній заяві не зазначені відповідні дані другого відповідача, а також до позовної заяви не додано копій позовної заяви та всіх документів, що приєднуються до неї, відповідно до кількості відповідачів.
Відповідно до ч. 1 ст. 108 Кодексу адміністративного судочинства України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених ст. 106 Кодексу адміністративного судочинства України, постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху, у якій зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб їх усунення і встановлюється строк, достатній для усунення недоліків.
Враховуючи вищевикладене, позовна заява підлягає залишенню без руху із встановленням позивачу строку для усунення недоліків шляхом направлення до суду позовної заяви, оформленої з урахуванням вищезазначених вимог, додання необхідних документів, зокрема копій позовної заяви та доданих до не матеріалів, до 05 квітня 2010 року.
Керуючись ст. 106, ч. 1 ст. 108, ст. 160, ст. 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя -
1.Залишити позовну заяву Відкритого акціонерного товариства "Київський вітамінний завод" без руху .
2.Встановити позивачу строк до 05 квітня 2010 року для усунення недоліків позовної заяви.
3.Попередити позивача про наслідки недотримання вимог ухвали про залишення позовної заяви без руху, передбачені п. 1 ч.3 ст. 108 КАСУ.4. Роз'яснити позивачу, що залишення позовної заяви без руху не позбавляє його права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.
5. Копію ухвали невідкладно надіслати особі, що звернулася із позовною заявою.
Ухвала відповідно до ч. 1 ст. 254 КАС України набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, встановленого цим Кодексом, якщо таку заяву не було подано.
Ухвала може бути оскаржена до суду апеляційної інстанції у порядку та строки встановлені ст.ст. 185-187 КАС України.
Суддя О.В. Дегтярьова