ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД міста КИЄВА 01025, м. Київ, вул. Десятинна, 4/6, тел. 278-43-43
про залишення позовної заяви без руху
м. Київ
26 лютого 2010 року № 2а-2734/10/2670
Суддя Окружного адміністративного суду міста Києва Дегтярьова О.В., ознайомившись з позовною заявою
за позовом Публічного акціонерного товариства "Банк Столиця"
до Державної податкової адміністрації України
про визнання перевірки від 31 липня 2009 року незаконною, скасування рішення про застосування штрафних (фінансових) санкцій Держаної податкової інспекції у Оболонському районі міста Києва від 17 серпня 2009 року № НОМЕР_1 з урахуванням рішення Державної податкової адміністрації у місті Києві від 18 лютого 2010 року № 5988/10/25-214 та рішення Державної податкової адміністрації України від 04 лютого 2010 року № 1076/6/25-0415, -,
До Окружного адміністративного суду м. Києва звернулось ПАТ «Банк Столиця»з позовом до ДПА України про визнання перевірки від 31 липня 2009 року незаконною, скасування рішення про застосування штрафних (фінансових) санкцій ДПІ у Оболонському районі м. Києва від 17 серпня 2009 року № НОМЕР_1 з урахуванням рішення Державної податкової адміністрації у місті Києві від 18 лютого 2010 року № 5988/10/25-214 та рішення Державної податкової адміністрації України від 04 лютого 2010 року № 1076/6/25-0415.
З матеріалів позовної заяви вбачається, що ПАТ «Банк Столиця»оскаржує до суду дії та рішення ДПІ у Оболонському районі м. Києва, тобто ДПІ у Оболонському районі м. Києва відповідно до п. 9 ч. 1 ст. 3 Кодексу адміністративного судочинства України по даній справі є відповідачем.
Відповідно до п. 3 ч. 1 ст. 106 Кодексу адміністративного судочинства України у позовній заяві зазначаються ім'я (найменування) відповідача, поштова адреса, а також номер засобу зв'язку, адреса електронної пошти, якщо такі відомі.
Згідно з ч. 3 ст. 106 Кодексу адміністративного судочинства України до позовної заяви додаються її копії та копії всіх документів, що приєднуються до неї, відповідно до кількості відповідачів.
Водночас, в порушення зазначених вище вимог в позовній заяві не зазначені відповідні дані ДПІ у Оболонському районі м. Києва, а також до позовної заяви не додано копій позовної заяви та всіх документів, що приєднуються до неї, відповідно до кількості відповідачів.
Відповідно до ч. 1 ст. 108 Кодексу адміністративного судочинства України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених ст. 106 Кодексу адміністративного судочинства України, постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху, у якій зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб їх усунення і встановлюється строк, достатній для усунення недоліків.
Враховуючи вищевикладене, позовна заява підлягає залишенню без руху із встановленням позивачу строку для усунення недоліків шляхом направлення до суду позовної заяви, оформленої з урахуванням вищезазначених вимог, додання необхідних документів, зокрема копій позовної заяви та доданих до не матеріалів, до 17 березня 2010 року.
Керуючись ст. 106, ч. 1 ст. 108, ст. 160, ст. 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя -
1.Залишити позовну заяву Публічного акціонерного товариства "Банк Столиця" без руху .
2.Встановити позивачу строк до 24 березня 2010 року для усунення недоліків позовної заяви.
3.Попередити позивача про наслідки недотримання вимог ухвали про залишення позовної заяви без руху, передбачені п. 1 ч.3 ст. 108 КАСУ.
4. Роз'яснити позивачу, що залишення позовної заяви без руху не позбавляє його права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.
5. Копію ухвали невідкладно надіслати особі, що звернулася із позовною заявою.
Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження та строку подання апеляційної скарги, якщо вони не були подані у встановлені строки.
Ухвала відповідно до ч. 1 ст. 254 КАС України набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, встановленого цим Кодексом, якщо таку заяву не було подано.
Ухвала може бути оскаржена до суду апеляційної інстанції у порядку та строки встановлені ст.ст. 185-187 КАС України.
Суддя О.В. Дегтярьова