ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД міста КИЄВА 01601, м.Київ, вул. Командарма Каменєва 8, корпус 1
про залишення позовної заяви без руху
м. Київ
12 грудня 2011 року № 2а-18366/11/2670
Суддя Окружного адміністративного суду міста Києва Дегтярьова О.В., ознайомившись з позовною заявою та доданими до неї матеріалами
Управління Пенсійного фонду України в Подільському районі міста Києва
до ОСОБА_1
про стягнення коштів у розмірі 2 971, 30 грн., -
До Окружного адміністративного суду м. Києва звернулось Управління Пенсійного фонду України в Подільському районі м. Києва з позовом до ОСОБА_1 про стягнення коштів у розмірі 2 971, 30 грн.
Пунктом третім частини першої ст. 107 Кодексу адміністративного судочинства України передбачено, що суддя після одержання позовної заяви з'ясовує, зокрема, чи відповідає позовна заява вимогам, встановленим статтею 106 цього Кодексу.
Відповідно до ч. 4 ст. 106 Кодексу адміністративного судочинства України позовна заява підписується позивачем або його представником із зазначенням дати її підписання.
Частиною четвертою ст. 106 Кодексу адміністративного судочинства України передбачено, що позовна заява підписується позивачем, або його представником із зазначенням дати її підписання.
Відповідно до ч. 7 ст. 56 Кодексу адміністративного судочинства України законним представником органу, підприємства, установи, організації в суді є його керівник чи інша особа, уповноважена законом, положенням, статутом.
В силу ч. 5 ст. 106 Кодексу адміністративного судочинства України якщо позовна заява подається представником, то у ній зазначаються ім'я представника, його поштова адреса, а також номер засобу зв'язку, адреса електронної пошти, якщо такі є. Одночасно з позовною заявою подається довіреність чи інший документ, що підтверджує повноваження представника.
Як вбачається з позовної заяви, вона підписана Начальником управління ОСОБА_2, однак до позовної заяви не додано документу, який би підтверджував повноваження ОСОБА_2, як директора Управління Пенсійного фонду України в Подільському районі м. Києва, в тому числі і на підписання позовної заяви.
Частиною другою ст. 106 Кодексу адміністративного судочинства України передбачено, що на підтвердження обставин, якими обґрунтовуються позовні вимоги, позивач зазначає докази, про які йому відомо і які можуть бути використані судом.
Як вбачається з позовної заяви, позивач просить стягнути з ОСОБА_1 незаконно отриманої пенсії за жовтень місяць 2010 року у розмірі 2 971, 30 грн., однак позивачем нормативно не обґрунтовано повноваження органів Пенсійного фонду на звернення до суду з вимогою про стягнення надмірно сплаченої пенсії не пенсіонеру.
Крім того, позивачем не надано до позовної заяви доказів, на які є посилання в позовній заяві, зокрема копії відомості № 105/2607 за жовтень 2010 року.
Водночас, позивачем також не додано до позовної заяви доказів надсилання та отримання відповідачем листа Управління Пенсійного фонду України в Подільському районі м. Києва від 19 січня 2011 року № 269/06 та доказів звернення до Адресно-довідкового відділу УГІРФО ГУМВС України в м. Києві щодо місце проживання (перебування) ОСОБА_1 та отримання відповіді на нього.
Відповідно до ч. 1 ст. 108 Кодексу адміністративного судочинства України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених ст. 106 Кодексу адміністративного судочинства України, постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху, у якій зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб їх усунення і встановлюється строк, достатній для усунення недоліків.
Враховуючи вищевикладене, позовна заява підлягає залишенню без руху із встановленням позивачу строку для усунення недоліків до 23 грудня 2011 року, які він може усунути надавши (надіславши) до суду вищевказані документи.
Керуючись ст. 106, ч. 1 ст. 108, ст. 160, ст. 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя -
1. Позовну заяву Управління Пенсійного фонду України в Подільському районі міста Києва залишити без руху.
2. Встановити Управлінню Пенсійного фонду України в Подільському районі міста Києва строк для усунення недоліків до 23 грудня 2011 року.
3. Попередити позивача про те, що у випадку неусунення недоліків позовної заяви позовна заява буде повернута йому відповідно до п. 1 ч. 3 ст. 108 Кодексу адміністративного судочинства України.
4. Копію ухвали невідкладно надіслати особі, що звернулася із позовною заявою.
Ухвала набирає законної сили та може бути оскаржена у порядку, встановленому в ст. 254 та ст. 185-187 Кодексу адміністративного судочинства України відповідно.
Суддя О.В. Дегтярьова