Ленінський районний суд м.Полтави
Справа № 553/3879/15-ц
Провадження № 2/553/1477/2015
Іменем України
21.10.2015м. Полтава
Суддя Ленінського районного суду м. Полтави Чистик І.О., ознайомившись з матеріалами позовної заяви ОСОБА_1, представник позивача ОСОБА_2 до ОСОБА_3, третя особа - орган опіки та піклування Ленінської районної у м. Полтаві ради про усунення перешкод у спілкуванні з дитиною та встановлення способу участі батька у вихованні і спілкуванні з дитиною, -
Представник позивача звернувся до суду з позовом до ОСОБА_3, третя особа - орган опіки та піклування Ленінської районної у м. Полтаві ради про усунення перешкод у спілкуванні з дитиною та встановлення способу участі батька у вихованні і спілкуванні з дитиною.
Ознайомившись з матеріалами позовної заяви, вважаю, що заява не відповідає вимогам закону з наступних підстав.
Відповідно до ч.5 ст. 119 ЦПК України до позовної заяви додається документ, що підтверджує сплату судового збору. Позивачем не доданий до позовної заяви документ, що підтверджує сплату судового збору, що підтверджується актом, складеним співробітниками канцелярії суду в день надходження позовної заяви до суду.
Вважаю, що за наявності зазначених недоліків розгляд справи по суті неможливий, в зв'язку з чим позивачу необхідно надати строк для виправлення недоліків.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст.119, 120, 121 ЦПК України, -
Позов ОСОБА_1, представник позивача ОСОБА_2 до ОСОБА_3, третя особа - орган опіки та піклування Ленінської районної у м. Полтаві ради про усунення перешкод у спілкуванні з дитиною та встановлення способу участі батька у вихованні і спілкуванні з дитиною - залишити без руху, надавши заявнику строк для усунення недоліків п'ять днів з дня отримання позивачем ухвали.
В іншому випадку заява буде вважатися неподаною і повернута позивачеві.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Ленінського районного суду м. Полтави ОСОБА_4