Ухвала від 04.01.2011 по справі 2-688/11

Справа № 2а-3104/11

УХВАЛА

про відкриття провадження у справі

04 січня 2011 року м. Комсомольськ

Суддя Комсомольського міського суду Полтавської області Таранкова І.М., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до Управління Пенсійного Фонду України у м. Комсомольську про поновлення пропущеного строку та зобов'язання здійснити нарахування та виплату щомісячної державної соціальної допомоги як дитині війни,

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду із зазначеним позовом до Управління Пенсійного фонду України у м. Комсомольську, в якому, зазначаючи про порушення його прав, наданих ст. 6 Закону України «Про соціальний захист дітей війни», просить поновити пропущений строк для звернення до суду, визнати протиправними дії (бездіяльність) відповідача та зобов»язати відповідача здійснити нарахування та виплату щомісячної державної соціальної допомоги до пенсії як дитині війни.

Вирішуючи питання щодо відкриття провадження у справі в порядку скороченого провадження, суд виходить з наступного.

Згідно із положенням ст.1832 КАС України скорочене провадження застосовується, зокрема, в адміністративних справах щодо оскарження фізичними особами рішень, дій чи бездіяльності суб'єктів владних повноважень щодо обчислення, призначення, перерахунку, здійснення, надання, одержання пенсійних виплат, виплат та пільг дітям війни.

Відповідно до ч.2 ст.99 КАС України для звернення до адміністративного суду за захистом прав, свобод та інтересів особи встановлюється шестимісячний строк, який, якщо не встановлено інше, обчислюється з дня коли особа дізналася або повинна була дізнатися про порушення своїх прав, свобод чи інтересів.

Враховуючи що, позивач звернувся до суду в порядку цивільного судочинства, у межах трьохрічного строку позовної давності, і в зв»язку зі зміною підвідомчості справ даної категорії, провадження відкривається за правилами, встановленими КАСУ, суд знаходить можливим поновити пропущений позивачем процесуальний для звернення до суду.

Даний позов підсудний Комсомольському міському суду, відповідає вимогам, встановленим ст. 106 КАСУ, і підстав для відмови у відкритті провадження у справі немає.

Керуючись 1832 КАС України,-

УХВАЛИВ:

Відкрити провадження у адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного Фонду України у м. Комсомольську про поновлення пропущеного строку та зобов'язання здійснити нарахування та виплату щомісячної державної соціальної допомоги як дитині війни і призначити справу до розгляду в порядку скороченого провадження у межах строків, передбачених ч.5 ст. 183-2 КАС України.

Направити Управлінню Пенсійного Фонду України у м. Комсомольську копію ухвали суду, копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів та запропонувати відповідачеві у десятиденний строк з дня одержання ухвали подати заперечення проти позову та необхідні документи або заяву про визнання позову. Заперечення проти позову або заява про визнання позову мають бути подані безпосередньо до канцелярії суду.

Роз'яснити відповідачу, що суб'єкт владних повноважень повинен подати суду всі наявні у нього документи та матеріали, які можуть бути використані як докази у справі. Якщо особа, яка бере участь у справі, без поважних причин не надасть докази на пропозицію суду для підтвердження обставин, на які вона посилається, суд вирішує справу на основі наявних доказів.

Ухвала суду щодо недотримання правил підсудності може бути оскаржена до Харківського апеляційного адміністративного суду, в іншій частині ухвала суду оскарженню не підлягає. Апеляційна скарга подається через Комсомольський міський суд Полтавської області протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали. Одночасно копія апеляційної скарги надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.

Суддя: підпис ОСОБА_2

З оригіналом вірно.

Суддя І.М.Таранкова

Попередній документ
53107525
Наступний документ
53107527
Інформація про рішення:
№ рішення: 53107526
№ справи: 2-688/11
Дата рішення: 04.01.2011
Дата публікації: 06.11.2015
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Горішньоплавнівський міський суд Полтавської області
Категорія справи: Цивільні справи (до 01.01.2019); Позовне провадження; Інші справи позовного провадження
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Передано судді (11.05.2026)
Дата надходження: 11.05.2026
Предмет позову: про заміну сторони виконавчого провадження по цивільній справі про стягнення заборгованості та звернення стягнення на предмет застави
Розклад засідань:
15.04.2021 13:50 Ізмаїльський міськрайонний суд Одеської області
01.09.2025 10:00 Московський районний суд м.Харкова
24.09.2025 09:00 Московський районний суд м.Харкова
17.02.2026 09:40 Харківський апеляційний суд
24.03.2026 09:40 Харківський апеляційний суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
АРТЕМЧУК ВАЛЕНТИНА МИКОЛАЇВНА
БАННІКОВА Н В
БАТЧЕНКО ОЛЕГ ВЯЧЕСЛАВОВИЧ
БОБУЙОК АНАТОЛІЙ ДМИТРОВИЧ
БОНДАР ОЛЕКСАНДР ОЛЕКСАНДРОВИЧ
ДАРУДА ІРИНА АНАТОЛІЇВНА
ІЛЬТЬО ІВАН ІВАНОВИЧ
КАРБОВНІК ІГОР МИХАЙЛОВИЧ
КЕРЕКЕЗА ЯРОСЛАВА ІГОРІВНА
КИРИЧОК СТАНІСЛАВ АНАТОЛІЙОВИЧ
КОЗЯР ЛЮДМИЛА ВАСИЛІВНА
МАМІНА ОКСАНА ВІКТОРІВНА
МІЗЮК ВІКТОР МИКОЛАЙОВИЧ
МІШІН МИКОЛА ІВАНОВИЧ
ПАРАХІНА ЄЛИЗАВЕТА ВЛАДИСЛАВІВНА
ПИТЕЛЬ СТЕПАН МИКОЛАЙОВИЧ
ПОГОРЄЛОВ ІГОР ВІКТОРОВИЧ
ПОЛІЩУК ТЕТЯНА ВІКТОРІВНА
РАТУШНЯК ІГОР ОЛЕКСАНДРОВИЧ
РЕЗНІЧЕНКО МИКОЛА СЕРГІЙОВИЧ
РУДНІЦЬКИЙ ВІКТОР АНАТОЛІЙОВИЧ
САВИЦЬКИЙ СЕРГІЙ АНАТОЛІЙОВИЧ
САКЕНОВ ЮРІЙ КОСТЯНТИНОВИЧ
СТУПАК ОЛЬГА В'ЯЧЕСЛАВІВНА
СТУПАК ОЛЬГА В'ЯЧЕСЛАВІВНА; ЧЛЕН КОЛЕГІЇ
Ступак Ольга В`ячеславівна; член колегії
ТИХАНСЬКИЙ ОЛЕКСАНДР БОГДАНОВИЧ
ТУРЕЦЬКИЙ ОЛЕКСАНДР СЕРГІЙОВИЧ
ФЕЙІР ОЛЕКСАНДР ОЛЕКСАНДРОВИЧ
ХАРЛАН НАТАЛІЯ МИКОЛАЇВНА
ЯРЕМА ЛЯЛЯ ВАСИЛІВНА
суддя-доповідач:
АРТЕМЧУК ВАЛЕНТИНА МИКОЛАЇВНА
БАННІКОВА Н В
БОБУЙОК АНАТОЛІЙ ДМИТРОВИЧ
БОНДАР ОЛЕКСАНДР ОЛЕКСАНДРОВИЧ
ДАРУДА ІРИНА АНАТОЛІЇВНА
ДУНДАР ІРИНА ОЛЕКСАНДРІВНА
ІЛЬТЬО ІВАН ІВАНОВИЧ
КАРБОВНІК ІГОР МИХАЙЛОВИЧ
КЕРЕКЕЗА ЯРОСЛАВА ІГОРІВНА
КИРИЧОК СТАНІСЛАВ АНАТОЛІЙОВИЧ
КОЗЯР ЛЮДМИЛА ВАСИЛІВНА
МАМІНА ОКСАНА ВІКТОРІВНА
МІШІН МИКОЛА ІВАНОВИЧ
ОЛІЙНИК АЛЛА СЕРГІЇВНА
ПАРАХІНА ЄЛИЗАВЕТА ВЛАДИСЛАВІВНА
ПИТЕЛЬ СТЕПАН МИКОЛАЙОВИЧ
ПОГОРЄЛОВ ІГОР ВІКТОРОВИЧ
ПОЛІЩУК ТЕТЯНА ВІКТОРІВНА
РАТУШНЯК ІГОР ОЛЕКСАНДРОВИЧ
РЕЗНІЧЕНКО МИКОЛА СЕРГІЙОВИЧ
САВИЦЬКИЙ СЕРГІЙ АНАТОЛІЙОВИЧ
САКЕНОВ ЮРІЙ КОСТЯНТИНОВИЧ
ТИХАНСЬКИЙ ОЛЕКСАНДР БОГДАНОВИЧ
ФЕЙІР ОЛЕКСАНДР ОЛЕКСАНДРОВИЧ
ХАРЛАН НАТАЛІЯ МИКОЛАЇВНА
ЯРЕМА ЛЯЛЯ ВАСИЛІВНА
відповідач:
Бондаренко Олександр Михайлович
Виконавчий комітет Одеської міської ради
Геворгян Роберт Воляйович
Головін Микола Степанович
Горденко Руслан Васильович
Двоян Анатолій Іванович
Зенін Артем Сергійович
ЗЮЗЬ ОЛЕКСАНДР ВІТАЛІЙОВИЧ
Крецу Ігор Юрійович
Кузьменко Петро Петрович
Лугова Анна Володимирівна
Лугова Олександра Сергіївна
Луговий Денис Сергійович
Любімов Дмитро Олександрович
Марко Богдана Іванівна
Мохаммад Назір Мохаммад Алі
Наджибулла Алі Джан
Полтавська міська рада
Середа Віктор Олексійович
Соколецька К.М.
Супротивно- Балківська сільська рада
Тоткайло Оксана Орестівна
Філія "Крижопільський райавтодор" ДП "Вінницький облавтодор" "ВАТ ДАК "Автомобільні дороги України"
Хмельненко Валерій Вікторович
Чезганов Сергій Сергійович
Чистяков Анатолій Євгенович
Чумаков Олег Анатолійович
Чумакова Зіноїда Ігорівна
Шаров Михайло Михайлович
Шімон Габріелла Василівна
позивач:
Басиста Мирослава Григорівна
ВАТ "Одесаобленерго" в особі Біляївського РЕМ
Горденко Світлана Іванівна
Двоян Галина Леонідівна
Денисюк Надія Василівна
Денисюк Ольга Сергіївна
Денисюк Сергій Іванович
Дочірня компанія "Газ України" Національної акціонерної компанії "Нафтогаз України
Зеніна Аліса Анатоліївна
ЗЮЗЬ НАТАЛІЯ ВІКТОРІВНА
Калініченко Микола Дмитрович
Крецу Яна Борисівна
Кузьменко Ірина Вікторівна
Любімова Наталія Степанівна
Марко Анатолій Степанович
ПАТ "ОТП Банк" в особі Миколаївської філії
ПАТ "Райффайзен Банк Аваль"
ПАТ "Укргазбанк"
ПАТ"Акціонерний комерційний промислово-інвестиційний банк"
Повстяна Марина Юріївна
Публічне акціонерне товариство Акціонерний банк «Укргазбанк»
Середа Яна Вікторівна
Соловйова Л.Г.
Тоткайло Олег Володимирович
Чезганова Олеся Василівна
Шарова Юлія Іванівна
боржник:
Вустян Елла Вікторівна
Вустян Сергій Іванович
заінтересована особа:
Салтівський відділ державної виконавчої служби у місті Харкові Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Харків)
заявник:
ПАТ "Промінвестбанк"
ТОВ "ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ "МАНІТУ"
ТОВ "ФК "ЕЛІТ ФІНАНС"
заявник у порядку виконання судового рішення:
Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Маніту»
інша особа:
ПАТ "Укргазбанк"
Салтівський ВДВС
представник відповідача:
Стрикаль Максим Вікторович - представіник Геворгяна Р.В.
представник заявника:
Машніцький Владислав Анатолійович
представник позивача:
Теліцин Олександр Валентинович
стягувач:
ПАТ "КБ "Надра"
стягувач (заінтересована особа):
ПАТ "КБ "Надра"
суддя-учасник колегії:
МАЛЬОВАНИЙ ЮРІЙ МИХАЙЛОВИЧ
ПИЛИПЧУК НАТАЛІЯ ПЕТРІВНА
ТИЧКОВА ОЛЕНА ЮРІЇВНА
ЯЦИНА ВІКТОР БОРИСОВИЧ
третя особа:
КП "Одеське міське бюро технічної інвентаризації та реєстрації об"єктів нерухомості"
ПППБТІ "Інвентаризатор"
Середа Жанна Вікторівна
Солопова Іржина Вітальївна
Юнаковська Галина Карпівна
цивільний відповідач:
Верхньо-Станівецька сільська рада
цивільний позивач:
Ткачук Марія Іванівна
член колегії:
ГУЛЕЙКОВ ІГОР ЮРІЙОВИЧ
КРАСНОЩОКОВ ЄВГЕНІЙ ВІТАЛІЙОВИЧ
КРАТ ВАСИЛЬ ІВАНОВИЧ
КУЗНЄЦОВ ВІКТОР ОЛЕКСІЙОВИЧ
Кузнєцов Віктор Олексійович; член колегії
КУЗНЄЦОВ ВІКТОР ОЛЕКСІЙОВИЧ; ЧЛЕН КОЛЕГІЇ
ПОГРІБНИЙ СЕРГІЙ ОЛЕКСІЙОВИЧ
УСИК ГРИГОРІЙ ІВАНОВИЧ
ЯРЕМКО ВАСИЛЬ ВАСИЛЬОВИЧ