Ухвала від 02.11.2015 по справі П/811/2395/15

Україна КІРОВОГРАДСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД -------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------

УХВАЛА

про продовження процесуальних строків зупинення провадження

02 листопада 2015 року Справа № П/811/2395/15

Кіровоградський окружний адміністративний суд в складі головуючого судді Дегтярьової С.В., розглянувши клопотання позивача по адміністративній справі

за позовом: Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1, 26001, м.Новомиргород, Кіровоградської обл., вул.Б.Хмельницького, буд.2

до відповідача: Маловисківської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Державної фіскальної служби у Кіровоградській області, 26200, м.Мала Виска, вул. Жовтнева, 76

про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень та вимоги,

ВСТАНОВИВ:

Фізична особа-підприємець ОСОБА_1 звернувся з позовом до Маловисківської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Державної фіскальної служби у Кіровоградській області про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень та вимоги.

Ухвалою Кіровоградського окружного адміністративного суду від 26.08.2015 року провадження у даній справі було зупинене за клопотанням представника позивача у зв'язку з необхідністю додаткового часу для підготовки та подання доказів по справі, в тому числі, і витребуваних ухвалою суду про відкриття провадження (а.с.84).

Ухвалою Кіровоградського окружного адміністративного суду від 17.09.2015 року було продовжено процесуальні строки зупинення провадження по справі за клопотанням позивача для подання додаткових доказів (а.с.186).

Позивач в судове засідання не з'явився, про дату, час та місце розгляду справи повідомлений належним чином, що підтверджується зворотнім повідомлення про вручення поштового відправлення (а.с.196). Жодних заяв чи клопотань до суду не надав.

Представник відповідача в судове засідання не з'явився, про дату, час та місце розгляду справи повідомлений належним чином, що підтверджується розпискою про вручення повістки про виклик (а.с.191).

Відповідно до п.2 ч.1 ст.128 КАС України, суд відкладає розгляд справи в разі неприбуття в судове засідання позивача, належним чином повідомленого про дату, час і місце судового розгляду, якщо від нього не надійшло заяви про розгляд справи за його відсутності.

Згідно з ч.1 ст.102 КАС України, пропущений з поважних причин процесуальний строк, встановлений законом, може бути поновлений, а процесуальний строк, встановлений судом, - продовжений судом за клопотанням особи, яка бере участь у справі.

З огляду на неявку позивача в судове засідання та необхідність його повторного виклику, з метою недопущення порушення процесуальних строків розгляду справи, суд вважає за необхідне продовжити строк зупинення провадження у справі.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст. ст. 102, 160 КАС України, суд,

УХВАЛИВ:

1. Поновити провадження по адміністративній справі.

2.Продовжити процесуальний строк встановлений пунктом 3 ухвали Кіровоградського окружного адміністративного суду від 26.08.2015 року.

3. Призначити розгляд питання про поновлення провадження у справі та продовження судового розгляду на 17 листопада 2015 року о 15:30 год. у приміщенні Кіровоградського окружного адміністративного суду за адресою м. Кіровоград, вул. Велика Перспективна, 40, 6 поверх, зал засідань №6.

4. Зупинити провадження у справі до 17 листопада 2015 року.

Ухвалу направити учасникам у даній справі.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Кіровоградського окружного

адміністративного суду ОСОБА_2

Попередній документ
53107405
Наступний документ
53107407
Інформація про рішення:
№ рішення: 53107406
№ справи: П/811/2395/15
Дата рішення: 02.11.2015
Дата публікації: 06.11.2015
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Адміністративне
Суд: Кіровоградський окружний адміністративний суд
Категорія справи: Адміністративні справи (до 01.01.2019); Справи зі спорів з приводу реалізації податкової політики та за зверненнями податкових органів із деякими видами вимог, зокрема зі спорів щодо:; адміністрування окремих податків, зборів, платежів у тому числі:; податку з доходів фізичних осіб