про поновлення провадження в адміністративній справі
01 жовтня 2015 року 810/2855/15
Суддя Київського окружного адміністративного суду Басай О.В.,
при секретарі судового засідання Радевичу В.О.,
за участю:
представника позивача - не прибув,
представника відповідача - не прибув,
розглянувши у відкритому судовому засіданні питання про поновлення провадження у адміністративній справі за позовом фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 до Вишгородської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів у Київській області про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень, вимоги про сплату боргу (недоїмки), рішення про застосування штрафних санкцій своєчасно не нарахованого єдиного внеску та податкової вимоги,
До Київського окружного адміністративного суду звернулась фізична особа-підприємець ОСОБА_1 з позовом до Вишгородської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів у Київській області, в якому просить скасувати: податкове повідомлення-рішення від 22.10.2014 форми "Р" №0019201702, податкове повідомлення-рішення від 22.10.2014 форми "Р" №0019221702, вимогу про сплату боргу (недоїмки) від 22.10.2014 №0019241702, рішення про застосування штрафних санкцій своєчасно не нарахованого єдиного внеску від 22.10.2014 №0019231702, податкову вимогу від 05.12.2014 №813-00.
15.09.2015 Київський окружний адміністративний суд постановив ухвалу, якою клопотання представника позивача про витребування додаткових доказів та зупинення провадження у адміністративній справі задоволено, зобов'язано Вишгородську об'єднану державну податкову інспекцію Головного управління Міндоходів у Київській області надати суду до 01.10.2015 витяг з центральної бази даних Державного реєстру фізичних осіб ДПА України про суми виплачених доходів та руху коштів по банківському рахунку позивача за 2012-2013 роки, а також, провадження у справі зупинено.
Станом на 01.10.2015 вимоги вищезазначеної ухвали Вишгородською об'єднаною державною податковою інспекцією Головного управління Міндоходів у Київській області виконанні.
Відповідно до частини п'ятої статті 156 Кодексу адміністративного судочинства України, провадження у справі поновлюється за клопотанням осіб, які беруть участь у справі, або за ініціативою суду, якщо відпадуть обставини, які були підставою для зупинення провадження.
Беручи до уваги вищезазначене, суд вважає, що провадження у даній справі належить поновити.
Керуючись частиною п'ятою статті 156, статтями 160, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суд
Поновити провадження в адміністративній справі №810/2855/15 за позовом фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 до Вишгородської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів у Київській області про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень, вимоги про сплату боргу (недоїмки), рішення про застосування штрафних санкцій своєчасно не нарахованого єдиного внеску та податкової вимоги.
Суддя Басай О.В.