Ухвала від 04.01.2011 по справі 2-а-2833/11

Справа № 2а-2833/11

УХВАЛА

про відкриття провадження у справі

04 січня 2011 року м. Комсомольськ

Суддя Комсомольського міського суду Полтавської області Таранкова І.М., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до Управління Пенсійного Фонду України у м. Комсомольську про поновлення пропущеного строку та зобов'язання здійснити нарахування та виплату щомісячної державної соціальної допомоги як дитині війни,

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду із зазначеним позовом до Управління Пенсійного фонду України у м. Комсомольську, в якому, зазначаючи про порушення його прав, наданих ст. 6 Закону України «Про соціальний захист дітей війни», просить поновити пропущений строк для звернення до суду, визнати протиправними дії (бездіяльність) відповідача та зобов»язати відповідача здійснити нарахування та виплату щомісячної державної соціальної допомоги до пенсії як дитині війни.

Вирішуючи питання щодо відкриття провадження у справі в порядку скороченого провадження, суд виходить з наступного.

Згідно із положенням ст.1832 КАС України скорочене провадження застосовується, зокрема, в адміністративних справах щодо оскарження фізичними особами рішень, дій чи бездіяльності суб'єктів владних повноважень щодо обчислення, призначення, перерахунку, здійснення, надання, одержання пенсійних виплат, виплат та пільг дітям війни.

Відповідно до ч.2 ст.99 КАС України для звернення до адміністративного суду за захистом прав, свобод та інтересів особи встановлюється шестимісячний строк, який, якщо не встановлено інше, обчислюється з дня коли особа дізналася або повинна була дізнатися про порушення своїх прав, свобод чи інтересів.

Враховуючи що, позивач звернувся до суду в порядку цивільного судочинства, у межах трьохрічного строку позовної давності, і в зв»язку зі зміною підвідомчості справ даної категорії, провадження відкривається за правилами, встановленими КАСУ, суд знаходить можливим поновити пропущений позивачем процесуальний для звернення до суду.

Даний позов підсудний Комсомольському міському суду, відповідає вимогам, встановленим ст. 106 КАСУ, і підстав для відмови у відкритті провадження у справі немає.

Керуючись 1832 КАС України,-

УХВАЛИВ:

Відкрити провадження у адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного Фонду України у м. Комсомольську про поновлення пропущеного строку та зобов'язання здійснити нарахування та виплату щомісячної державної соціальної допомоги як дитині війни і призначити справу до розгляду в порядку скороченого провадження у межах строків, передбачених ч.5 ст. 183-2 КАС України.

Направити Управлінню Пенсійного Фонду України у м. Комсомольську копію ухвали суду, копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів та запропонувати відповідачеві у десятиденний строк з дня одержання ухвали подати заперечення проти позову та необхідні документи або заяву про визнання позову. Заперечення проти позову або заява про визнання позову мають бути подані безпосередньо до канцелярії суду.

Роз'яснити відповідачу, що суб'єкт владних повноважень повинен подати суду всі наявні у нього документи та матеріали, які можуть бути використані як докази у справі. Якщо особа, яка бере участь у справі, без поважних причин не надасть докази на пропозицію суду для підтвердження обставин, на які вона посилається, суд вирішує справу на основі наявних доказів.

Ухвала суду щодо недотримання правил підсудності може бути оскаржена до Харківського апеляційного адміністративного суду, в іншій частині ухвала суду оскарженню не підлягає. Апеляційна скарга подається через Комсомольський міський суд Полтавської області протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали. Одночасно копія апеляційної скарги надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.

Суддя: підпис ОСОБА_2

З оригіналом вірно.

Суддя І.М.Таранкова

Попередній документ
53107129
Наступний документ
53107131
Інформація про рішення:
№ рішення: 53107130
№ справи: 2-а-2833/11
Дата рішення: 04.01.2011
Дата публікації: 06.11.2015
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Адміністративне
Суд: Горішньоплавнівський міський суд Полтавської області
Категорія справи: Адміністративні справи (до 01.01.2019); Справи зі спорів з приводу реалізації публічної політики у сферах праці, зайнятості населення та соціального захисту громадян та спорів у сфері публічної житлової політики, зокрема зі спорів щодо:; соціального захисту; соціального захисту та зайнятості інвалідів; соціальних послуг, у тому числі:; соціального захисту дітей війни
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто у апеляційній інстанції (09.10.2014)
Результат розгляду: залишено без змін
Дата надходження: 21.11.2011
Предмет позову: визнання протиправною бездіяльність управління Пенсійного фонду України в Берегівському районі та зобов’язання нарахувати та виплатити підвищення до пенсії, згідно Закону України «Про соціальний захист дітей війни» від 18.10.2004 року
Розклад засідань:
02.04.2020 14:10 Третій апеляційний адміністративний суд
03.06.2020 12:00 Кіровський районний суд м.Кіровограда
30.06.2020 11:00 Кіровський районний суд м.Кіровограда
20.01.2021 12:00 Кіровський районний суд м.Кіровограда
21.10.2021 10:00 Кіровський районний суд м.Кіровограда
11.11.2021 10:00 Кіровський районний суд м.Кіровограда
10.12.2021 10:00 Кіровський районний суд м.Кіровограда
11.01.2022 10:00 Кіровський районний суд м.Кіровограда
24.01.2023 11:00 Кіровський районний суд м.Кіровограда
22.02.2023 09:30 Кіровський районний суд м.Кіровограда
21.03.2023 10:45 Кіровський районний суд м.Кіровограда
18.04.2023 11:00 Кіровський районний суд м.Кіровограда
04.07.2023 10:15 Кіровський районний суд м.Кіровограда
25.07.2023 10:30 Кіровський районний суд м.Кіровограда
03.04.2025 09:20 Кіровський районний суд м.Кіровограда
08.09.2025 11:00 Кіровський районний суд м.Кіровограда
30.10.2025 15:30 Кіровський районний суд м.Кіровограда
Учасники справи:
головуючий суддя:
БРАГА АРТЕМ ВОЛОДИМИРОВИЧ
ГАВРИЛЕНКО ВІКТОР ГРИГОРОВИЧ
ГАЛАГАН О В
ГУРГУЛА ВОЛОДИМИР БОГДАНОВИЧ
ЖАРУН АНАТОЛІЙ ПЕТРОВИЧ
ЗАДОРОЖНІЙ ВОЛОДИМИР ПЕТРОВИЧ
ІВАНОВА Н Ю
ІЛЬТЬО ІВАН ІВАНОВИЧ
КРАВЧУК В М
ЛІЩИШИНА МАРІЯ ЮСТИНІВНА
МЄЗЄНЦЕВ ЄВГЕН ІГОРОВИЧ
МУЛА ОЛЕГ ДМИТРОВИЧ
ПИТЕЛЬ СТЕПАН МИКОЛАЙОВИЧ
ПОСТИГАЧ БОГДАН АРСЕНОВИЧ
ПРОЦЬ ТЕТЯНА ВАСИЛІВНА
СКРИПНИК КАРІНЕ ОЛЕГІВНА
СТАРОВЕЦЬКА ЮЛІЯ ВОЛОДИМИРІВНА
СТРЄЛЬНІКОВ ДМИТРО ВАСИЛЬОВИЧ
СУХОВАРОВ А В
ХАНДУРІН ВІТАЛІЙ ВІКТОРОВИЧ
ХАРЛАН НАТАЛІЯ МИКОЛАЇВНА
ЧЕРНЕНКО ВОЛОДИМИР ОЛЕКСАНДРОВИЧ
ЯРОШЕНКО АНДРІЙ ГРИГОРОВИЧ
ЯСЕНОВА Т І
суддя-доповідач:
БРАГА АРТЕМ ВОЛОДИМИРОВИЧ
ГАВРИЛЕНКО ВІКТОР ГРИГОРОВИЧ
ГАЛАГАН О В
ГУРГУЛА ВОЛОДИМИР БОГДАНОВИЧ
ЖАРУН АНАТОЛІЙ ПЕТРОВИЧ
ЗАДОРОЖНІЙ ВОЛОДИМИР ПЕТРОВИЧ
ІВАНОВА Н Ю
ІЛЬТЬО ІВАН ІВАНОВИЧ
КРАВЧУК В М
ЛІЩИШИНА МАРІЯ ЮСТИНІВНА
МЄЗЄНЦЕВ ЄВГЕН ІГОРОВИЧ
МУЛА ОЛЕГ ДМИТРОВИЧ
ПИТЕЛЬ СТЕПАН МИКОЛАЙОВИЧ
ПОСТИГАЧ БОГДАН АРСЕНОВИЧ
ПРОЦЬ ТЕТЯНА ВАСИЛІВНА
СКРИПНИК КАРІНЕ ОЛЕГІВНА
СТАРОВЕЦЬКА ЮЛІЯ ВОЛОДИМИРІВНА
СТРЄЛЬНІКОВ ДМИТРО ВАСИЛЬОВИЧ
ХАНДУРІН ВІТАЛІЙ ВІКТОРОВИЧ
ХАРЛАН НАТАЛІЯ МИКОЛАЇВНА
ЧЕРНЕНКО ВОЛОДИМИР ОЛЕКСАНДРОВИЧ
ЯСЕНОВА Т І
відповідач:
УДАІ УМВС
УДАІ УМВС України в Миколаївської області
Управління Пенсійного фонду України в Березнівському районі
Управління Пенсійного Фонду в Галицькому р-ні
Управління Пенсійного фонду в Тисменицькому районі Івано-Франківської області
управління Пенсійного фонду у Бершадському районі
Управління Пенсійного фонду України в Золочівському р-ні Львівської обл.
Управління пенсійного фонду України в Київській області
Управління Пенсійного фонду України в Крижопільському районі Вінницької області
Управління пенсійного фонду України в місті Добропіллі та Добропільського району Донецької області
УПФ
УПФ Городищенського району
УПФ України Берегівського району
УПФУ
УПФУ в Гадяцькому районі
УПФУ в Драбівському районі
УПФУ в м. Кіровограді
УПФУ у Калуському районі
позивач:
Баран Богдан Пантелеймонович
Бедрій Алла Петрівна
Білокурська Віра Володимирівна
Гамуляк Євдокія Євстахівна
Карнавський Анатолій Павлович
Кондрич Олексій Васильович
Костромін Павло Володимирович
Олійник Катерина Василівна
ОСТАПЕНКО ІВАН ІВАНОВИЧ
Подобєдова Наталія Веніаминівна
Припутень Марія Михайлівна
Прокопчук Галина Павлівна
Решетило Ганна Василівна
Рощин Василь Петрович
Трикоз Надія Яківна
ФІЛІППОВ ВАЛЕРІЙ ВІКТОРОВИЧ
Холодовський Микола Петрович
боржник:
ГУПФУ в Кіровоградській області
відповідач (боржник):
Головне управління Пенсійного фонду України в Кіровоградській області
Головне Управління Пенсійного фонду України в Кіровоградській області
Управління Пенсійного фонду України в м. Кіровограді
Управління Пенсійного фонду України в м. Обухові та Обухівському районі Київської області
державний виконавець:
Крикун Олена Миколаївна
заявник:
Афанасова Лариса Іванівна
Відділ примусового виконання рішень ВДВС ГУЮ у Кіровоградській області
заявник апеляційної інстанції:
Управління Пенсійного фонду України в м. Обухові та Обухівському районі Київської області
заявник касаційної інстанції:
Головне управління Пенсійного фонду України в Кіровоградській області
заявник про виправлення описки:
Управління забезпечення примусового виконання рішень у місті Києві та Київській області Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ)
позивач (заявник):
Рудківська Параска Миколаївна
представник заявника:
Чечурін В.В.
суддя-учасник колегії:
ГОЛОВКО О В
ЕПЕЛЬ ОКСАНА ВОЛОДИМИРІВНА
ЄЗЕРОВ А А
СУХОВАРОВ А В
ФАЙДЮК ВІТАЛІЙ ВАСИЛЬОВИЧ
ШАРАПА В М