Ухвала від 29.11.2010 по справі 2н-866/10

КИЇВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД м. ПОЛТАВИ

Справа №2н-866/10

Провадження № 866/10

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29.11.2010 року судця Київського районного суду м. Полтави Чумак О.В., розглянувши заяву ВАТ „Укртелеком” про видачу судового наказу за вимогою про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за телекомунікаційні послуги, -

ВСТАНОВИВ:

У 2010 року ВАТ „Укртелеком” звернулось в суд з заявою про видачу судового наказу за вимогою про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за телекомунікаційні послуги.

Відповідно до ч. 1 ст. 109 ЦПК України (в новій редакції ЗУ від 3.08.2010) позови до фізичної особи пред'являються в суд за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її проживання або за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її перебування.

Як вбачається із заяви про видачу судового наказу, місце проживання боржника ОСОБА_1 зазначено АДРЕСА_1, яка відноситься до Київського району м. Полтави.

Разом з цим, за даними адресно-довідкового відділу УГІРФО при ГУ МВС України в Полтавській області від 25.11.2010 р. встановлено, що боржник зареєстрований за адресою ІНФОРМАЦІЯ_1, квартал 274, б. 1, квартира 9.

Відповідно до п. З ч. 1 ст. 100 ЦПК України судця повертає заяву про видачу судового наказу, у разі якщо наявні обставини, зазначені у пунктах 2-4 частини третьої статті 121 цього Кодексу.

Відповідно до п. 4 ч. З ст. 121 ЦПК України заява повертається у випадках, коли справа не підсудна цьому суду.

Приймаючи до уваги те, що боржник не зареєстрований на території Київського району м. Полтави, заяву слід повернути заявникові для подачі її до належного суду м. Кременчука.

Керуючись ст.100, п. 4 ч. З ст. 121 ЦПК України, -

УХВАЛИВ:

Заяву ВАТ „Укртелеком” про видачу судового наказу за вимогою про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за телекомунікаційні послуги повернути заявникові для пред'явлення її до належного суду м. Кременчука.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Полтавської області через суд першої інстанції шляхом подачі апеляційної скарги в п”яти денний строк з дня отримання копії ухвали.

Суддя Київського районного

суду м. Полтави О.В. Чумак