Ухвала від 26.10.2015 по справі 370/2201/15-ц

Справа № 370/2201/15-ц Головуючий у І інстанції Устимчук М. Ю.

Провадження № 22-ц/780/6211/15 Доповідач у 2 інстанції Лівінський С. В.

Категорія 4 26.10.2015

УХВАЛА

26 жовтня 2015 року м. Київ

Суддя Апеляційного суду Київської області Лівінський С.В., розглянувши матеріали цивільної справи за апеляційною скаргою ОСОБА_2 на ухвалу Макарівського районного суду Київської області від 03 вересня 2015 року у справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3, ОСОБА_4, Управління Держземагенства у Макарівському районі Київської області про витребування майна із чужого незаконного володіння,-

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Макарівського районного суду Київської області від 03 вересня 2015 року позовну заяву повернуто позивачеві.

Не погодившись із вказаною ухвалою, ОСОБА_2 03 жовтня 2015 року подала до суду апеляційну скаргу із пропуском процесуального строку на її подання, не піднімаючи питання про поновлення цього строку та без поважності причин його пропуску.

Крім того, на підтвердження сплати судового збору за подачу апеляційної скарги до суду апелянтом надано копію квитанції, що суперечить вимогам процесуального законодавства.

Тому, згідно ч. 2 ст. 294 ЦПК України апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Згідно вимог ч. 3 ст. 297 ЦПК України апеляційна скарга залишається без руху у випадку, якщо вона подана після закінчення строків, установлених ст. 294 ЦПК України, а підстави, вказані у заяві про поновлення цього строку особою, яка її подала, визнані не поважними.

При цьому протягом тридцяти днів з моменту отримання ухвали особа має звернутися до апеляційного суду із заявою про поновлення строків або вказати інші підстави для поновлення строку.

В матеріалах справи відсутні будь-які відомості щодо отримання позивачкою оскаржуваної ухвали.

Оскільки, апеляційну скаргу до суду подано через місяць від встановленого процесуального строку без поважних причин його пропуску та без наявності клопотання про його поновлення, то апеляційну скаргу належить залишити без руху.

Відповідно до п.п. 9 п.1 ч.2 ст.4 Закону України «Про судовий збір» від 08.07.2011 року № 3674-VI (зі змінами, внесеними згідно Закону № 484-VIII від 22.05.2015 р.) ставка судового збору за подання апеляційної скарги на ухвалу суду фізичною особою становить 0,2 розміру мінімальної заробітної плати.

Таким чином, у даному випадку ставка судового збору для сплати становить 243,60 грн.

Згідно реквізитів рахунків на 2015 рік (з 01.11.2011 код за ЄРДПОУ 02892020) для сплати судового збору за подання апеляційної скарги на рішення суду першої інстанції до Апеляційного суду Київської області оплата коштів має здійснюватися на рахунок № 31217206780001, код класифікації доходів бюджету 22030001, отримувач коштів: ГУ ДКСУ у Київській області(Київська область, місто Київ) 22030001, банк отримувача: ГУ ДКСУ у Київській області, МФО 821018, ЄДРПОУ банку отримувача 37955989.

Тобто, при сплаті судового збору поле «Призначення платежу» розрахункового документа заповнюється таким чином:

« * ; код ознаки судового збору (101) ; код клієнта за ЄДРПОУ або реєстраційний номер облікової картки платника податків - фізичної особи; роз'яснювальна інформація про призначення платежу у формі: судовий збір, за а/с ОСОБА_2, Апеляційний суд Київської області. »

Документи, що підтверджують сплату судового збору мають бути подані до апеляційного суду Київської області в оригіналі.

За правилами ст. 297 ЦПК України до апеляційної скарги, яка не оформлена відповідно до вимог, встановлених статтею 295 названого Кодексу, а також у разі несплати суми судового збору застосовуються положення ст. 121 ЦПК України, тому підстави відкриття апеляційного провадження у справі відсутні, апеляційну скаргу необхідно залишити без руху із наданням строку для подання заяви про поновлення пропущеного строку апеляційного оскарження, поважних підстав його пропуску та належної сплати судового збору.

Керуючись ст. 121, 297 ЦПК України, суддя, -

УХВАЛИВ:

Апеляційну скаргу залишити без руху.

Запропонувати ОСОБА_2 протягом тридцяти днів з моменту отримання копії ухвали:

- сплатити судовий збір у розмірі 243,60 грн на рахунок № 31217206780001, код класифікації доходів бюджету 22030001, отримувач коштів: ГУ ДКСУ у Київській області(Київська область, місто Київ) 22030001, банк отримувача: ГУ ДКСУ у Київській області, МФО 821018, ЄДРПОУ банку отримувача 37955989.

- надати до Апеляційного суду Київської області оригінал квитанції;

- подати заяву про поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження;

- вказати поважні підстави пропуску строку.

У разі не виправлення вказаних недоліків, а також якщо вказані позивачем підстави для поновлення строку апеляційного оскарження будуть визнані неповажними, суддя-доповідач відмовляє у відкритті апеляційного провадження.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Апеляційного суду

Київської області С.В.Лівінський

Попередній документ
53106867
Наступний документ
53106869
Інформація про рішення:
№ рішення: 53106868
№ справи: 370/2201/15-ц
Дата рішення: 26.10.2015
Дата публікації: 06.11.2015
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Апеляційний суд Київської області
Категорія справи: Цивільні справи (до 01.01.2019); Позовне провадження; Спори про право власності та інші речові права; Спори про право власності та інші речові права про приватну власність
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: (06.11.2019)
Результат розгляду: Відправлено справу до Макарівського районного суду Київської обл
Дата надходження: 12.09.2019
Предмет позову: про витребування майна з чужого володіння
Розклад засідань:
10.02.2020 12:00 Макарівський районний суд Київської області
10.03.2020 11:00 Макарівський районний суд Київської області
14.07.2020 15:00 Макарівський районний суд Київської області
10.09.2020 16:00 Макарівський районний суд Київської області
27.10.2020 10:00 Макарівський районний суд Київської області
13.01.2021 14:00 Макарівський районний суд Київської області
23.02.2021 14:30 Макарівський районний суд Київської області
14.04.2021 12:00 Макарівський районний суд Київської області
20.07.2021 12:00 Макарівський районний суд Київської області
29.09.2021 12:00 Макарівський районний суд Київської області
29.10.2021 14:00 Макарівський районний суд Київської області
05.10.2022 15:00 Макарівський районний суд Київської області
28.11.2022 15:00 Макарівський районний суд Київської області
17.01.2023 14:00 Макарівський районний суд Київської області
13.03.2023 14:00 Макарівський районний суд Київської області
19.04.2023 14:00 Макарівський районний суд Київської області
19.06.2023 12:30 Макарівський районний суд Київської області
21.09.2023 12:00 Макарівський районний суд Київської області
07.12.2023 12:00 Макарівський районний суд Київської області
04.03.2024 15:30 Макарівський районний суд Київської області
14.05.2024 15:30 Макарівський районний суд Київської області
03.12.2025 13:45 Макарівський районний суд Київської області
Учасники справи:
головуючий суддя:
КОСЕНКО АЛЬОНА ВАСИЛІВНА
КУЗНЄЦОВ ВІКТОР ОЛЕКСІЙОВИЧ
Кузнєцов Віктор Олексійович; член колегії
КУЗНЄЦОВ ВІКТОР ОЛЕКСІЙОВИЧ; ЧЛЕН КОЛЕГІЇ
УСТИМЧУК МАРІАННА ЮРІЇВНА
суддя-доповідач:
ЖДАНОВА ВАЛЕНТИНА СЕРГІЇВНА
КОСЕНКО АЛЬОНА ВАСИЛІВНА
УСТИМЧУК МАРІАННА ЮРІЇВНА
відповідач:
Головне управління Держгеокадастру у Київській області
Лемешко Володимир Васильович
Осипова Ольга Анатоліївна
Управління Держземагенства у Київській області
Управляння Держземагенства у Київській області
Чирва Інна Юріївна
позивач:
Ткаченко Лариса Василівна
заявник:
Головне управління Держгеокадастру у Київській області
представник заявника:
Цап Наталія Олександрівна
представник позивача:
Зейкан Ярослав Павлович
представник третьої особи:
Слюсаренко Дмитро Аркадійович
третя особа, яка не заявляє самостійні вимоги на предмет спору:
Сербюк Костянтин Васильович
член колегії:
ІГНАТЕНКО ВАДИМ МИКОЛАЙОВИЧ
Ігнатенко Вадим Миколайович; член колегії
ІГНАТЕНКО ВАДИМ МИКОЛАЙОВИЧ; ЧЛЕН КОЛЕГІЇ
СТРІЛЬЧУК ВІКТОР АНДРІЙОВИЧ
ТІТОВ МАКСИМ ЮРІЙОВИЧ