Справа № 382/1633/15-к
03 листопада 2015 року Переяслав-Хмельницький міськрайонний суд Київської області у складі:
головуючого - ОСОБА_1 ,
при секретарі ОСОБА_2 ,
з участю:
прокурора ОСОБА_3 ,
захисника ОСОБА_4 ,
обвинуваченої ОСОБА_5 ,
розглянувши матеріали кримінального провадження № 12015110320000349 за обвинуваченням ОСОБА_6 у вчиненні злочину, передбаченого ч.3 ст.185 КК України,-
встановив:
Обвинувальний акт з додатками у даному кримінальному провадженні надійшов до Переяслав-Хмельницького міськрайонного суду 25.08.2015 з ухвалою Апеляційного суду Київської області від 20.08.2015, якою, відповідно до ст.34 КПК України, визначена підсудність даного кримінального провадження Переяслав-Хмельницькому міськрайонному суду.
Ухвалою підготовчого судового засідання від 04 вересня 2015 року обвинувальний акт повернуто прокурору у зв'язку з його невідповідністю вимогам п.5 ч.2 ст.291 КПК України - через відсутність формулювання обвинувачення, яке пред'являється органом досудового розслідування ОСОБА_5 .
Ухвалою колегії суддів судової палати у кримінальних справах Апеляційного суду Київської області від 21 жовтня 2015 року задоволено апеляційну скаргу прокурора прокуратури Яготинського району Київської області ОСОБА_3 на зазначену ухвалу; ухвалу підготовчого судового Переяслав-Хмельницького міськрайонного суду від 04 вересня 2015 року скасовано, обвинувальний акт повернуто до Переяслав-Хмельницького міськрайонного суду для виконання вимог ст.ст. 314-316 КПК України.
23.10.2015 кримінальне провадження повернуте до Переяслав-Хмельницького міськрайонного суду і призначене до розгляду в підготовчому судовому засіданні.
Прокурор ОСОБА_3 , захисник ОСОБА_4 , обвинувачена ОСОБА_5 висловили думку про можливість призначення судового розгляду.
Заслухавши думку учасників судового розгляду, з урахуванням ухвали колегії суддів судової палати у кримінальних справах Апеляційного суду Київської області від 21 жовтня 2015 року, суд дійшов висновку, що обвинувальний акт складений відповідно до вимог КПК України. Кримінальне провадження підсудне суду, на розгляд якого надійшло. Підстав для закриття провадження чи зупинення підготовчого провадження немає.
Суд вважає, що перешкоди для призначення судового розгляду відсутні.
Керуючись п.5 ч.3 ст.314, ст. 315 КПК України, суд -
ухвалив:
Призначити кримінальне провадження № 12015110320000349 за обвинуваченням ОСОБА_6 у вчиненні злочину, передбаченого ч.3 ст.185 КК України до розгляду одноособово професійним суддею у відкритому судовому засіданні у приміщенні Переяслав-Хмельницького міськрайонного суду 11 листопада 2015 року о 14 год. 00 хв.
До суду викликати:
прокурора прокуратури Яготинського району ОСОБА_3 ,
захисника ОСОБА_4 ,
потерпілу, цивільного позивача ОСОБА_7 ,
обвинувачену ОСОБА_5 .
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя ОСОБА_1