Справа № 761/27042/14-п
Провадження №3/761/5575/2014
іменем України
19 вересня 2014 року суддя Шевченківського районного суду м.Києва Притула Н.Г., розглянувши матеріали, які надійшли від Шевченківського РУ ГУ МВС України в м. Києві про притягнення до адміністративної відповідальності за ст.130 ч.1 КУпАП, громадянина:
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця м. Києва, громадянина України, який тимчасово не працює, який проживає та зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1,-
Як вбачається з протоколу про адміністративне правопорушення та встановлено в судовому засіданні, 05.09.2014 року о 03 год. 45 хв. в м. Києві по просп. Перемоги, 8-г, ОСОБА_1 керував автомобілем «ВАЗ» державний номер НОМЕР_1, з ознаками наркотичного сп'яніння, а саме: неприродно розширені зіниці очей, які не реагують на світло, блідість обличчя, був доставлений до лікаря нарколога де ухилився проходити медичний огляд в повному обсязі, чим порушив п. 2.5 ПДР України, тобто вчинив правопорушення, передбачене ст. 130 ч.1 КУпАП.
В судовому засіданні ОСОБА_1 свою вину у вчиненні зазначених вище дій не визнав, та пояснив, що 05.09.2014 року о 03 год. 45 хвилин його зупинили працівники ДАІ та запропонували пройти медичний огляд на стан наркотичного сп'яніння, на що він погодився, але позитивного результату не встановлено.
Як вбачається з матеріалів справи, а саме: висновку щодо результатів медичного огляду з метою виявлення стану алкогольного, наркотичного чи іншого сп'яніння або перебуванням під впливом лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції №005136, неможливо провести огляд у повному об'ємі, оскільки ОСОБА_1. ухиляється від проходження медичного огляду.
Частина 1 статті 130 КУпАП передбачає відповідальність за керування транспортними засобами особами в стані алкогольного, наркотичного чи іншого сп'яніння або під впливом лікарських препаратів, що знижують їх увагу та швидкість реакції, а також передача керування транспортним засобом особі, яка перебуває в стані такого сп'яніння чи під впливом таких лікарських препаратів, а так само відмова особи, яка керує транспортним засобом, від проходження відповідно до встановленого порядку огляду на стан алкогольного, наркотичного чи іншого сп'яніння або щодо вживання лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції, -
Як вбачається з довідки, що прикладена до протоколу про адміністративне правопорушення, ОСОБА_1 протягом року вперше керує транспортним засобом з порушеннями вимог ПДР, відповідальність за яке передбачена ст. 130 ч. 1 КУпАП.
Дослідивши матеріали справи про адміністративне правопорушення, суд приходить до висновку, що справа про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ст. 130 ч. 1 КУпАП підлягає закриттю за відсутності в його діях складу адміністративного правопорушення з наступних підстав.
Відповідно до ч. 1 ст. 247 КУпАП провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю у разі відсутності події і складу адміністративного правопорушення.
Так як суду не було надано доказів, що ОСОБА_1 перебував в стані наркотичного спяніння, в діях ОСОБА_1. відсутній склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.130 КУпАП, тому суд приходить до висновку про закриття провадження у справі у зв'язку з відсутністю складу адміністративного правопорушення.
Враховуючи викладене та керуючись ст. 130, 247, 283 КУпАП, суд, -
Провадження в справі про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ст.130 ч.1 КУпАП закрити за відсутністю в його діях складу адміністративного правопорушення.
Постанова судді у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником або прокурором протягом десяти днів з дня винесення постанови через Шевченківський районний суд м. Києва до Апеляційного суду м. Києва.
Постанова судді у справах про адміністративне правопорушення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.
Суддя: Н.Г.Притула