про прийняття апеляційної скарги до провадження
"23" вересня 2011 р. Справа № 5023/6051/11
Колегія суддів у складі:
головуючий суддя Сіверін В. І., суддя Медуниця О.Є., суддя Ільїн О.В.
розглянувши апеляційну скаргу відповідача (вх. № 4126 Х/1-7) на рішення господарського суду Харківської області від 07.09.11 року у справі
за позовом ОСОБА_1 Едуардовича, м. Харків,
до ФОП ОСОБА_2, с. Красна поляна, Харківської області,
про стягнення 39575,35 грн.
та за зустрічним позовом ФОП ОСОБА_2, с. Красна поляна, Харківської області,
до ОСОБА_1 Едуардовича, м. Харків,
про розірвання договору оренди
Фізична особа - підприємець ОСОБА_3 звернувся до господарського суду Харківської області з позовною заявою до Фізичної особи - підприємця ОСОБА_2, в якій просив суд стягнути з відповідача 28 333,33 грн. заборгованості з орендної плати, заборгованості по відшкодуванню комунальних послуг в сумі 2 294,02 грн., матеріальної шкоди в сумі 8 948,0 грн., та судові витрати, посилаючись на неналежне виконання відповідачем зобов'язань за договором оренди нерухомого майна від 07.09.2010 року та несплату відповідачем заборгованості з орендної плати та комунальних послуг.
Ухвалою господарського суду від 09.08.2011 року прийнято зустрічну позовну заяву Фізичної особи - підприємця ОСОБА_2 від 05.08.2011 року до Фізичної особи - підприємця ОСОБА_3, про розірвання договору оренди нерухомого майна, укладеного між сторонами 07.09.2010 року з 01 березня 2011 року, для спільного розгляду з первісним позовом на підставі ст.60 ГПК України.
Рішенням господарського суду Харківської області від 07.09.2011 року (суддя Задорожна І.М.) первісні позовні вимоги задоволені частково. Стягнуто з фізичної особи -підприємця ОСОБА_2 на користь фізичної особи - підприємця ОСОБА_3 - 26 916,67 грн. заборгованості з орендної плати, витрати по сплаті державного мита в сумі 269,16 грн., витрати на інформаційно - технічне забезпечення судового процесу 166,47 грн. В іншій частині первісних позовних вимог в сумі 11 242,02 грн. відмовлено. В задоволенні зустрічних позовних вимог відмовлено повністю.
Відповідач із рішенням господарського суду першої інстанції не погодився, звернувся до Харківського апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій, посилаючись на порушення місцевим господарським судом норм чинного законодавства, просить це рішення скасувати, та постановити нове рішення, яким у задоволенні первісного позову відмовити та задовольнити зустрічний позов у повному обсязі.
Перевіривши матеріали апеляційної скарги, їх відповідність вимогам ГПК України, колегія суддів Харківського апеляційного господарського суду встановила, що подані матеріали є достатніми для прийняття апеляційної скарги до провадження.
Керуючись статтями 86, 94, 98 Господарського процесуального кодексу України, колегія суддів Харківського апеляційного господарського суду
1. Прийняти апеляційну скаргу до провадження.
2. Розгляд скарги призначити на "19" жовтня 2011 р. на 12:00 годину.
3. Судове засідання відбудеться у приміщенні Харківського апеляційного господарського суду за адресою: 61022, місто Харків, пр. Леніна 5, 2-й поверх, каб. № 216.
4. Зобов'язати позивача надати відзив на апеляційну скаргу, документи в обґрунтування своїх заперечень.
5. Викликати в судове засідання представників сторін з належним чином оформленими повноваженнями. Про неможливість прибуття представників обов'язково письмово повідомити суд.
Головуючий суддя Сіверін В. І.
Суддя Медуниця О.Є.
Суддя Ільїн О.В.