ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД міста КИЄВА 01025, м. Київ, вул. Десятинна, 4/6, тел. 278-43-43
про повернення позовної заяви
м. Київ
14 вересня 2010 року№ 2а-12767/10/2670
Cуддя Окружного адміністративного суду міста Києва Пилипенко О.Є., розглянувши позовну заяву і додані до неї матеріали
за позовом Державної податкової інспекції у Дарницькому районі міста Києва
до Приватного підприємства "Спецметсервіс"
про припинення юридичної особи
Державна податкова інспекція у Дарницькому районі міста Києва звернулася до суду з позовними вимогами до Приватного підприємства "Спецметсервіс" про припинення юридичної особи.
Ухвалою Окружного адміністративного суду м. Києва № 2а-12767/10/2670 від 06.09.2010 року позовну заяву було залишено без руху відповідно до ст. 108 Кодексу адміністративного судочинства України.
Перелічені в ухвалі недоліки позивач повинен був усунути в строк до 14 вересня 2010 року шляхом подання до суду документів, не доданих до позовної заяви, а також шляхом подання доповнення до позовної заяви із зазначенням відсутньої у позовній заяві інформації.
Так, 14.09.2010 р. через Відділ документального обігу та контролю від представника ДПІ у Дарницькому районі м. Києва ОСОБА_1 надійшли доповнення (вх. № 03-12/6293) на виконання вимог ухвали суду.
Дані доповнення судом не приймаються, а недоліки зазначені в ухвалі суду від 06.09.2010 р. вважаються неусунутими, виходячи з наступного.
В ухвалі про залишення позовної заяви без руху було вказано на невиконання позивачем ч. 3 ст. 106 Кодексу адміністративного судочинства України, а саме позивач не надав докази направлення копії позовної заяви з доданими документами відповідачу.
При виправленні недоліків представник позивача надав докази напрвлення позову з доданими документами на адресу третьої особи.
Але, відповідно до ч. 3 ст. 106 Кодексу адміністративного судочинства України суб'єкт владних повноважень при поданні адміністративного позову зобов'язаний додати до позовної заяви доказ надіслання відповідачу і третім особам копії позовної заяви та доданих до неї документів.
Відповідно до п. 1 ч. 3 ст. 108 Кодексу адміністративного судочинства України позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху.
Враховуючи вищевикладене та керуючись п. 1 ч. 3 ст. 108 Кодексу адміністративного судочинстваУкраїни, суддя, -
1. Позовну заяву повернути.
2. Ухвалу про повернення позовної заяви надіслати позивачу негайно.
3. Попередити позивача, що позовні матеріали будуть йому повернуті супровідним листом рекомендованим поштовим відправленням із зворотною розпискою про їх одержання після спливу терміну для оскарження ухвали про повернення позовної заяви.
4. У випадку оскарження ухвали позовні матеріли будуть скеровані до апеляційної інстанції разом з апеляційною скаргою.
Ухвала може бути оскаржена в порядку ст. 186 Кодексу адміністративного судочинства України.
Суддя О.Є. Пилипенко