КИЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД 01133, м. Київ, бульвар Лесі Українки, 26, тел./044/ 207-80-91
про відкриття провадження в адміністративній справі
03 вересня 2010 року № 7396/10/1070
Суддя Київського окружного адміністративного суду Лисенко В.І., перевіривши виконання вимог статтей 105. 106 Кодексу адміністративного судочинства України за позовом ОСОБА_1 до Відділу міграційної служби у Київській області про визнання неправомірним та скасування рішення, а також зобов'язання вчинити певні дії, -
ОСОБА_1 (надалі - позивач) звернулась до Київського окружного адміністративного суду з адміністративним позовом до Відділу міграційної служби у Київській області (надалі - відповідач) про визнання неправомірним та скасування рішення про відмову в оформленні документів для вирішення питання щодо надання статусу біженця, викладене, згідно наказу №80 від 13.08.2010 p., в повідомленні від 17.08.2010 р. та зобов'язання прийняти рішення про оформлення документів для вирішення питання щодо надання статусу біженця в Україні .
Крім того, позивач просить суд витребувати у відповідача копії матеріалів особової справи для залучення їх як доказів.
Відповідно до частини другої статті 69 Кодексу адміністративного судочинства України, докази суду надають особи, які беруть участь у справі. Суд може запропонувати надати додаткові докази або витребувати додаткові докази за клопотанням осіб, які беруть участь у справі, або з власної ініціативи.
Оскільки спір виник із публічно-правових відносин, у яких відповідач є суб'єктом владних повноважень, та відповідно д;о частини другої статті 71 Кодексу адміністративного судочинства У країни, в адміністративі их справах про протиправиість рішень, дій чи бездіяльності суб'єкта владних повноважень обов'язок щодо доказування правомірності свого рішення, дії чи бездіяльності покладається на відповідача, якщо він заперечує проти адміністративного позову.
Зазначений спір згідно із статтею 17 Кодексу адміністративного судочинства України належить до компетенції адміністративних судів та має розглядатись в порядку адміністративного судочинства. Підстави для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження у справі відсутні.
За таких обставин суд вважає, що подана позовна заява і додані до неї матеріали є достатніми для відкриття провадження у справі.
У зв'язку з цим, керуючись статтями 104 107 Кодексу адміністративного
судочинства України, суд,-
1.Відкрити провадження в адміністративній справі, яка буде розглядатися суддею Лисенко В.І.
2. Призначити справу до судового розгляу на 13 вересня 2010 року о 14 годині 30 хвилин.
3. Судове засідання відбудеться в приміщенні Київського окружного адміністративного суду за адресою: 01113, м. Київ, бульвар Лесі Українки, 26 (10 поверх).
4. Запропонувати відповідачу в разі невизнання адміністративного позову у строк до 13.09.2010 р. подати суду письмові заперечення проти позову та всі докази на їх підтвердження, які наявні у відповідача.
5. Витребувати у позивача: власне письмове підтверджені я того, що у провадженні адміністративних чи господарських судів України або іншого органу, який в межах своєї компетенції вирішує снір, немає справи зі спору між тими ж сторонами, про той же предмет і з тих же підстав та немає рішення цих органів з такого спору.
6. Витребувати у відповідача оригінали (для огляду) та належним чином засвідчені копії матеріалів особової справи позивача.
7. Викликати у судове засідання повноважних представників сторін.
8. Попередити сторін, що відповідно до вимог статті 40 Кодексу адміністративного судочинства України, вони зобов'язані завчасно повідомляти суд про зміну місця перебування, а також про неможливість з'явитися в судове засідання з поважних причин.
9. Копію ухвали разом із інформацією про їхні процесуальні права та обов'язки надіслати сторонам. Відповідачу надіслати копію позовної заяви та додані до неї документи.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Лисенко В.І.