про закінчення підготовчого провадження
та призначення справи до судового розгляду
09 вересня 2010 року 6432/10/1070
Суддя Київського окружного адміністративного суду Лисенко В.І., при секретарі судового засідання Мазуренко О.В., за участю позивача: ОСОБА_1,
представника позивача: ОСОБА_2,
представника відповідача: ОСОБА_3,
за наслідками підготовчого провадження в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1
до Управління Міністерства внутрішніх справ України на Південно-Західній
залізниці
про скасування наказів та поновлення на посаді,-
ОСОБА_1 звернувся до Київського окружного адміністративного суду з позовом до Управління Міністерства внутрішніх справ України на Південно-Західній залізниці про скасування наказів від 17.02.2010 р. №56 про притягнення до дисциплінарної відповідальності та від 26.04.2010 р. №113 о/с про звільнення у запас.
Наказом виконуючого обов'язки голови Київського окружного адміністративного суду ОСОБА_4 «Про передачу справ» від 03 серпня 2010 року №24 проведено перерозподіл справ, які перебували у провадженні судді Журавля В.О. для розгляду суддям Київського окружного адміністративного суду. Відповідно до перерозподілу автоматизованою системою документообігу суду адміністративну справу №2а-6432/10/1070 передано на розгляд судді Лисенко В.І.
Ухвалою Київського окружного адміністративного суду від 05 серпня 2010 року справу прийнято до провадження та призначено попереднє судове засідання на 09 вересня 2010 року.
09 вересня 2010 року у попередньому судовому засіданні суд: уточнив позовні вимоги позивача та заперечення відповідача проти адміністративного позову; з'ясував питання про склад осіб, які братимуть участь у справі; визначив факти, які необхідно встановити для вирішення спору і які з них визнаються сторонами, а які належить доказувати; з'ясував якими доказами сторони можуть обгрунтувати свої доводи чи заперечення.
На стадії підготовчого провадження спір між сторонами не врегульований.
Враховуючи, що попереднє судове засідання проводиться з метою з'ясування можливості врегулювання спору до судового розгляду справи або забезпечення всебічного та об'єктивного вирішення справи протягом розумного строку, та зважаючи на те, що сторонами не було подано заяв про врегулювання спору, відмови від позову чи визнання адміністративного позову, суд дійшов висновку про можливість закінчення підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду.
Представником відповідача було заявлено клопотання про виклик ОСОБА_5 та ОСОБА_6 в судове засідання для надання пояснень в якості свідків.
Відповідно частини четвертої статті 65 Кодексу адміністративного судочинстві України свідок викликається в судове засідання з ініціативи суду або осіб, які беруть участь у справі. Особа, яка бере участь у справі, заявляючи клопотання про виклик свідка, повиннг зазначити його ім'я, місце проживання (перебування), роботи чи служби та обставини, щодо яких він може дати показання.
Суд заслухавши сторін та дослідивши обставини справи, дійшов висновку про обґрунтованість клопотання представника відповідача про виклик свідків.
Відповідно до пункту 4 частини першої статті 121 Кодексу адміністративного судочинства України, за наслідками підготовчого провадження суд постановляє ухвалу про закінчення підготовчого провадження і призначення справи до судового розгляду.
Керуючись статтями 24, 65, 110 - 111, 121-122, 160, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,-
1. Закінчити підготовче провадження.
2. Викликати ОСОБА_5 1.0. та ОСОБА_6 в судове засідання як свідків.
3. Призначити справу до судового розгляду на 16 вересни 2010 року oll годині 20 хвилин.
4. Судове засідання відбудеться в приміщенні Київського окружного адміністративного суду за адресою: 01113, м. Київ, бульвар Лесі Українки, 26.
5. Копію ухвали надіслати особам, які беруть участь у справі.
6. Попередити сторін, що відповідно до вимог статті 40 Кодексу адміністративного судочинства України, вони зобов'язані завчасно повідомляти суд про зміну місця перебування, а також про неможливість з'явитися в судове засідання з поважних причин.
Ухвала набирає чинності з моменту постановлення.
Ухвала оскарженню не підлягає.
< час >
Суддя Лисенко В.І.