28 жовтня 2015 р.Справа № 527/1768/15-а
Суддя Харківського апеляційного адміністративного суду Бегунц А.О., розглянувши апеляційну скаргу Управління Пенсійного фонду України в Глобинському районі Полтавської області на постанову Глобинського районного суду Полтавської області від 11.08.2015р. по справі № 527/1768/15-а
за позовом ОСОБА_1
до Управління Пенсійного фонду України в Глобинському районі Полтавської області
про визнання дій неправомірними, зобов'язання здійснити перерахунок пенсії,
Ухвалою судді Харківського апеляційного адміністративного суду Бегунца А.О. від 09.10.15 р. апеляційну скаргу Управління Пенсійного фонду України в Глобинському районі Полтавської області на постанову Глобинського районного суду Полтавської області від 11.08.2015р. по справі № 527/1768/15-а за позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Глобинському районі Полтавської області про визнання дій неправомірними, зобов'язання здійснити перерахунок пенсії залишено без руху. Надано строк 10 днів з моменту отримання ухвали про залишення без руху для усунення недоліків поданої апеляційної скарги.
26 жовтня 2015 року до Харківського апеляційного адміністративного суду від Управління Пенсійного фонду України в Глобинському районі Полтавської області надійшов лист про усунення недоліків, до якого прикладено додатки, а саме копія платіжного доручення №357 від 23 жовтня 2015 року.
Як встановлено частиною ст.187 КАС України, до апеляційної скарги додаються її копії відповідно до кількості осіб, які беруть участь у справі. До апеляційної скарги додається документ про сплату судового збору, а також копії доданих до неї письмових матеріалів відповідно до кількості осіб, які беруть участь у справі.
В порушення вимог наведеної статті заявником не надано оригіналу квитанції про сплату судового збору за подання апеляційної скарги.
На підтвердження сплати судового збору заявником надано копію платіжного доручення №357 від 23 жовтня 2015 року, з якого вбачається, що судовий збір за подання апеляційної скарги не відповідає положенням вищезазначених правових норм.
Також, слід зазначити, що документи про сплату судового збору подаються до суду тільки в оригіналі.
Таким чином, копії, у тому числі виготовлені із застосуванням технічних засобів (фотокопії тощо), цих документів не можуть бути належним доказом сплати судового збору.
За таких підстав суд вважає, що додана до листа копія платіжного доручення №357 від 23 жовтня 2015 року про сплату судового збору за подання апеляційної скарги у розмірі 80, 39 грн., не відповідає вищезазначеним вимогам, а тому не може бути прийнята як належний доказ сплати судового збору.
Зазначені недоліки апеляційної скарги мають бути усунені шляхом направлення до Харківського апеляційного адміністративного суду оригіналу квитанції про сплату судового збору на реквізити: отримувач - УДКСУ у Червонозаводському районі м. Харкова, МФО 851011, код ЄДРПОУ 37999628, банк: ГУ ДКСУ в Харківській області, рахунок - 31210206781011, код класифікації доходів бюджету - 22030001, код ЄДРПОУ Харківського апеляційного адміністративного суду 34331173.
За таких підстав суд вважає, що відповідач не виконав вимоги щодо сплати судового збору, тому повторно направляється ухвала про залишення без руху апеляційної скарги, встановивши інший строк для усунення недоліків поданої апеляційної скарги.
Враховуючи вищевикладене та керуючись ч.3 ст.189, ч.1 ст.108, 205 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя -
Повторно направити ухвалу Харківського апеляційного адміністративного суду від 09.10.15 року про залишення без руху апеляційної скарги Управління Пенсійного фонду України в Глобинському районі Полтавської області на постанову Глобинського районного суду Полтавської області від 11.08.2015р. по справі № 527/1768/15-а за позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Глобинському районі Полтавської області про визнання дій неправомірними, зобов'язання здійснити перерахунок пенсії, встановивши строк для усунення недоліків поданої апеляційної скарги - 10 днів з моменту отримання ухвали.
Роз'яснити Управлінню Пенсійного фонду України в Глобинському районі Полтавської області, що у разі не усунення зазначених недоліків апеляційної скарги, відповідно до ст. 108 Кодексу адміністративного судочинства України скарга буде повернута скаржнику.
Ухвала може бути оскаржена у касаційному порядку протягом двадцяти днів з дня отримання її копії, шляхом подачі касаційної скарги безпосередньо до Вищого адміністративного суду України.
Суддя: (підпис) Бегунц А.О.