27 жовтня 2015 р.м.ОдесаСправа № 821/2665/15-а
Суддя Одеського апеляційного адміністративного суду Милосердний М.М., розглянувши можливість відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою Державної податкової інспекції у м. Херсоні Головного управління ДФС у Херсонській області на постанову Херсонського окружного адміністративного суду від 01.09.2015 р. по справі № 821/2665/15-а
позивач - самозайнята особа-адвокат Міхалков Валентин Сергійович
відповідач - Державна податкова інспекція у м. Херсоні Головного управління ДФС у Херсонській області про визнання протиправними та скасування рішення,
Не погодившись з постановою Херсонського окружного адміністративного суду від 01.09.2015 р. представником ДПІ подана апеляційна скарга.
У зв'язку з несплатою судового збору, ухвалою Одеського апеляційного адміністративного суду від 07.10.2015 року, апеляційна скарга ДПІ була залишена без руху, а також апелянту надавався строк для усунення недоліків поданої апеляційної скарги до 23.10.2015 р.
На виконання зазначеної ухвали апелянт подав клопотання про звільнення від сплати судового збору, в обґрунтування якого зазначив, що кошторисами видатків ДПІ не передбачені кошти на сплату судового збору.
Розглянувши клопотання ДПІ надходжу до висновку, що у його задоволенні слід відмовити з наступних підстав.
За нормою статті 8 Закону України "Про судовий збір", яка кореспондується з частиною першою статті 88 КАС України, єдиною підставою для звільнення від сплати судового збору є врахування судом майнового стану сторони. Обґрунтування пов'язаних з цим обставин, які свідчать про неможливість або утруднення в здійсненні оплати судового збору у встановлених законом розмірах і в строки, покладається на заінтересовану сторону.
Приймаючи до уваги вищевикладене, оцінивши доводи та обставини, що наведені в обґрунтування клопотання про звільнення від сплати судового збору, вважаю, що не передбачення кошторисом видатків не свідчать про наявність підстав для звільнення від сплати судового збору, передбачених статтею 88 КАС України та статтею 8 Закону України "Про судовий збір".
За таких обставин, підстави для задоволення клопотання про звільнення від сплати судового збору за подання апеляційної скарги відсутні.
Разом з тим, враховуючи усі обставини, а також надані документи, вважаю можливим відстрочити сплату судового збору до ухвалення судового рішення у справі.
Керуючись ст.ст. 88, 205, 206 КАС України,
У задоволені клопотання Державної податкової інспекції у м. Херсоні Головного управління ДФС у Херсонській області про звільнення від сплати судового збору - відмовити.
Відстрочити Державній податковій інспекції у м. Херсоні Головного управління ДФС у Херсонській області сплату судового збору у розмірі 2009,7 грн. за подання апеляційної скарги на постанову Херсонського окружного адміністративного суду від 01.09.2015 р. по справі № 821/2665/15-а до ухвалення судового рішення за результатами розгляду апеляційної скарги.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя: М.М.Милосердний