Справа № 362/7311/15-а
"02" листопада 2015 р. м. Київ
Суддя Київського апеляційного адміністративного суду Хрімлі О.Г. , перевіривши матеріали апеляційної скарги Саливонківської територіальної виборчої комісії Васильківського району Київської області на постанову Васильківського міськрайонного суду Київської області від 31 жовтня 2015 р. у справі за адміністративним позовом кандидатів на посаду Саливонківського сільського голови ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, кандидата в депутати Саливонківської сільської ради ОСОБА_4 до Саливонківської територіальної виборчої комісії Васильківського району Київської області, третя особа Васильківська районна виборча комісія про визнання протиправними дій, бездіяльності та рішення, зобов"язання вчинити дії, -
Постановою Васильківського міськрайонного суду Київської області від "31" жовтня 2015 р. позов задоволений частково.
На зазначену постанову суду відповідачем подано апеляційну скаргу.
Оскільки апеляційна скарга подана у встановлений законом строк і відповідає вимогам ст. 187 КАС України, вона підлягає прийняттю до розгляду судом апеляційної інстанції.
Окрім того, з метою забезпечення апеляційного розгляду справи необхідно провести певні підготовчі дії.
Керуючись ст.ст. 187, 189, 190 КАС України,
Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Саливонківської територіальної виборчої комісії Васильківського району Київської області на постанову Васильківського міськрайонного суду Київської області від 31 жовтня 2015 р. у справі за адміністративним позовом кандидатів на посаду Саливонківського сільського голови ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, кандидата в депутати Саливонківської сільської ради ОСОБА_4 до Саливонківської територіальної виборчої комісії Васильківського району Київської області, третя особа Васильківська районна виборча комісія про визнання протиправними дій, бездіяльності та рішення, зобов"язання вчинити дії.
Встановити строк до 10:00 год. 03 листопада 2015 року, протягом якого можуть бути подані заперечення на апеляційну скаргу.
Провести підготовку справи до апеляційного розгляду у відповідності з вимогами ст. 190 КАС України.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Хрімлі О.Г.