Ухвала від 02.11.2015 по справі 804/15343/15

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02 листопада 2015 рокусправа № 804/15343/15

Дніпропетровський апеляційний адміністративний суд у складі колегії суддів: головуючого судді: Щербака А.А.

суддів: Малиш Н.І. Баранник Н.П.

за участю секретаря судового засідання: Спірічев Я.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні апеляційну скаргу кандидата на посаду міського голови міста Марганець ОСОБА_1 на постанову Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 31 жовтня 2015р. у справі за позовом Кандидата на посаду міського голови міста Марганець ОСОБА_1 до Територіальної виборчої комісії м. Марганець Дніпропетровської області, дільничних виборчих комісій № 120728, № 120727 про визнання дій протиправними та зобов'язання вчинити певні дії,-

ВСТАНОВИВ:

Кандидат на посаду міського голови міста Марганець ОСОБА_1 звернувся з позовом про визнання протиправними дій територіальної виборчої комісії м. Марганець Дніпропетровської області стосовно не розгляду скарги позивача від 27.10.2015, а також відмови у отриманні та розгляду скарги позивача від 28.10.2015.

Постановою Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 31 жовтня 2015р. в задоволенні позову відмовлено.

Позивачем подана апеляційна скарга, просить оскаржену постанову скасувати, позов задовольнити.

Апеляційна скарга обґрунтована тим, що судом першої інстанції не було враховано, те, що відповідачем правомірність своїх дій не було доведено.

Позивач апеляційну скаргу підтримав.

Інші учасники процесу не звились, про дату, час, місце розгляду апеляційної скарги повідомлені.

Колегія суддів приходить до висновку, що апеляційна скарга задоволенню не підлягає.

Як свідчать матеріали справи, ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1, безпартійний, пенсіонер, самовисуванець, зареєстрований кандидатом на посаду міського голови міста Марганець Дніпропетровської області на місцевих виборах 25 жовтня 2015 року,

Судом першої інстанції було встановлено, що позивач звернувся до голови територіальної виборчої комісії м. Марганець із заявою від 27.10.2015 про видачу позивачу на руки усіх протоколів дільничних виборчих комісій, у тому числі і протоколу територіальної Марганецької виборчої комісії.

Вказану заяву позивача територіальна виборча комісія отримала 27.10.2015, що підтверджується підписом члена комісії, на копії заяви яка міститься у матеріалах справи.

Також судом встановлено, що позивач 28.10.2015 поштою направив до територіальної виборчої комісії заяву - скаргу, у якій просив видати на руки усі протоколи дільничних виборчих комісій, у тому числі і протоколу територіальної Марганецької виборчої комісії, а також списки виборців у цілому та які проголосували. Факт направлення позивачем вказаного звернення до територіальної виборчої комісії підтверджується фіскальним чеком відділення поштового зв'язку від 28.10.2015 року, копія якого міститься у матеріалах справи.

Відмовляючи в задоволенні позову, суд першої інстанції зазначив, що станом на момент звернення позивача з позовом до суду не закінчився встановлений строк для розгляду територіальною виборчою комісією заяви позивача.

Отже, позовна вимога про визнання протиправними дій територіальної виборчої комісії м. Марганець Дніпропетровської області стосовно не розгляду заяви позивача від 27.10.2015, заявлена передчасно, а тому не підлягає задоволенню.

Також судом першої інстанції зазначено про відсутність доказів того, що територіальна виборча комісія відмовилася прийняти у позивача скаргу від 28.10.2015 (акт про виявлене порушення, який складено у відповідності до вимоги Закону України «Про місцеві вибори»), а відтак не підтверджено факт відмови територіальної виборчої комісії в отриманні заяви-скарги позивача від 28.10.2015.

За висновками суду першої інстанції позовна вимога про визнання протиправними дій територіальної виборчої комісії м. Марганець Дніпропетровської області стосовно відмови у отриманні скарги позивача від 28.10.2015 не підлягає задоволенню.

Колегія суддів з висновками суду першої інстанції погоджується.

Судом першої інстанції вірно встановлено відсутність доказів того, що Марганецька міська виборча комісія Дніпропетровської області розглянула заяву позивача від 27.10.2015 про видачу протоколів усіх дільничних виборчих комісій у тому числі і протокол територіальної Марганецької міської виборчої комісії не у строк, передбачений ст. 27 Закону України «Про місцеві вибори» для розгляду заяв.

Також судом першої інстанції вірно встановлено відсутність доказів того, що територіальна виборча комісія відмовилася прийняти у позивача заяву-скаргу від 28.10. 2015.

Доводи апеляційної скарги висновків суду першої інстанції не спростовують, підстави для скасування оскарженої постанови відсутні.

Керуючись ст. ст. 177, 198, 200, 205, 206 КАС України, суд, -

УХВАЛИВ:

Апеляційну скаргу кандидата на посаду міського голови міста Марганець ОСОБА_1 залишити без задоволення.

Постанову Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 31 жовтня 2015р. у справі за позовом Кандидата на посаду міського голови міста Марганець ОСОБА_1 до Територіальної виборчої комісії м. Марганець Дніпропетровської області, дільничних виборчих комісій № 120728, № 120727 про визнання дій протиправними та зобов'язання вчинити певні дії залишити без змін.

Судове рішення суду апеляційної інстанції є остаточним.

Головуючий: А.А. Щербак

Суддя: Н.І. Малиш

Суддя: Н.П. Баранник

Попередній документ
53061358
Наступний документ
53061360
Інформація про рішення:
№ рішення: 53061359
№ справи: 804/15343/15
Дата рішення: 02.11.2015
Дата публікації: 05.11.2015
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Адміністративне
Суд: Дніпропетровський апеляційний адміністративний суд
Категорія справи: Адміністративні справи (до 01.01.2019); Справи, пов'язані з виборами народних депутатів України, депутатів місцевих рад та сільських, селищних, міських голів, Президента України; Оскарження рішень, дій або бездіяльності; дільничних виборчих комісій та їх членів