Україна
Донецький окружний адміністративний суд
26 жовтня 2015 року Справа № 805/2110/14
приміщення суду за адресою: 84122, м.Слов'янськ, вул. Добровольського, 1
Донецький окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Шувалової Т.О., розглянувши в порядку письмового провадження заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Юнион-углегазодобыча» про відстрочення виконання судового рішення в адміністративній справі № 805/2110/14 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Юнион-углегазодобыча» до Управління Пенсійного фонду України в місті Сніжне Донецької області про стягнення заборгованості,-
Постановою Донецького окружного адміністративного суду від 05 березня 2014 року позовні вимоги Управління Пенсійного фонду України в місті Сніжне Донецької області до Товариства з обмеженою відповідальністю «Юнион-углегазодобыча» задоволені у повному обсязі, внаслідок чого, стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю «Юнион-углегазодобыча» на користь Управління Пенсійного фонду України в місті Сніжне Донецької області заборгованість з фактичних витрат з виплати та доставки пенсій, призначних на пільгових умовах за список № 2 у розмірі 1630,09грн.,(арк.спр.17-19).
25 вересня 2015 року Товариство з обмеженою відповідальністю «Юнион-углегазодобыча» звернулось до суду з заявою про відстрочення виконання судового рішення на період проведення антитерористичної операції та на шість місяців після дня її завершення.
Обґрунтовуючи наявність підстав для відстрочення виконання постанови від 05 березня 2014 року, Товариство з обмеженою відповідальністю «Юнион-углегазодобыча» зазначило наступне:
Виконати судове рішення відповідач не має можливості, оскільки з 01 серпня 2014 року підприємство було вимушено зупинити свою фінансово-господаркську діяльність у зв'язку з бойовими діями в місті Сніжне Донецької області, оскільки ця територія знаходиться в зоні проведення антитерористичної операції.
Також, заявник зазначає, що на теперішні час підприємство здійснює заходи щодо отримання Сертифікату Торгово-промислової палати України про настання обставин непереборної сили.
Головне Управління Пенсійного фонду України в Донецькій області звернулось до суду з заявою про залучення у якості третьої особи, для того щоб мати можливість представляти інтереси свого територіального підрозділу - Управління Пенсійного фонду України в місті Сніжне Донецької області, яке відповідно до Постанови КМУ № 595 від 07.11.2014 року та Постанови Правління Пенсійного фонду України від 12.05.2015 року № 9-1, перереєстровано за тимчасовою адресою: 84302 Донецька область, м. Каматорськ, вул. Поштова, 5, але фактично не виконує свої повноваження.
Ухвалою суду від 12 жовтня 015 року залучено в якості третьої особи Головне Управління Пенсійного фонду України в Донецькій області.
Від Головного Управління Пенсійного фонду України в Донецькій області надійшли письмові заперечення на заяву про відстрочення виконання судового рішення, в яких вони просили відмовити у задоволенні заяви у повному обсязі (арк.спр. 41-44).
Згідно з положеннями ч.1 ст.122, ч.ч.4, 6 ст.128 КАС України розгляд справи здійснено в письмовому провадженні на підставі наявних у справі доказів.
Вирішуючи по суті питання про відстрочення судового рішення, суд встановив наступне:
Товариства з обмеженою відповідальністю «Юнион-углегазодобыча» (ідентифікаційний код 31534713) зареєстроване у якості юридичної особи 20.08.2004 року, про що до Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців внесений запис за номером 1 278 120 0000 000009.
Згідно витягу з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців станом на 04.06.2014 року підприємство зареєстровано за юридичною адресою: 86500, Донецьк область, місто Сніжне, вул. Миру, 58 (арк.спр.10).
Згідно виписки з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців станом на 15.09.2015 року підприємство зареєстровано за юридичною адресою: 85670, АДРЕСА_1. В стані припинення підприємство не перебуває (арк.спр.35-36)
Відповідно до постанови Донецького окружного адміністративного суду від 05 березня 2014 року Товариство з обмеженою відповідальністю «Юнион-углегазодобыча» повинно сплатити на користь Управління Пенсійного фонду України в місті Сніжне Донецької області заборгованість з фактичних витрат на виплату та доставку пільгових пенсій у розмірі 1630,09грн.
Відповідно частини 1 статті 263 Кодексу адміністративного судочинства України за наявності обставин, що ускладнюють виконання судового рішення (відсутність коштів на рахунку, відсутність присудженого майна в натурі, стихійне лихо тощо), державний виконавець може звернутися до адміністративного суду першої інстанції, незалежно від того, суд якої інстанції видав виконавчий лист, що видав виконавчий лист, із поданням, а особа, яка бере участь у справі, та сторона виконавчого провадження - із заявою про відстрочення або розстрочення виконання, зміну чи встановлення способу і порядку виконання судового рішення. Питання про відстрочення або розстрочення виконання, зміну чи встановлення способу і порядку виконання судового рішення може бути розглянуто також за ініціативою суду.
Підставою для відстрочення виконання рішення можуть бути конкретні обставини, що ускладнюють виконання рішення або роблять його неможливим у строк встановлений судом, тому всі ці обставини повинні бути доведені заявником.
Суд може відстрочити (розстрочити) виконання судового рішення у виняткових випадках за наявності обставин, що ускладнюють його виконання, наприклад відсутність коштів на рахунку боржника.
Як вбачається з матеріалів справи, заявником на підтвердження неможливості виконати рішення суду надано: довідку Товариство з обмеженою відповідальністю «Юнион-углегазодобыча» в якій директором підприємства зазначено, що підприємство з 01.08.2014 року по теперішній час не здійснює фінансову господарську діяльність, а також довідку ПАТ «БАНК «СОФІЙСЬКИЙ» м. Київ від 26.08.2015 року № 47/2188 в якій зазначено про те, що за період з 01.08.2014 року по 25.08.2015 року рух коштів по рахунку Товариство з обмеженою відповідальністю «Юнион-углегазодобыча» відсутній.
Суд не приймає до уваги надану підприємством довідку з ПАТ «БАНК «СОФІЙСЬКИЙ» м. Київ, оскільки Товариство з обмеженою відповідальністю «Юнион-углегазодобыча» з вересня 2015 року зареєстровано за юридично адресою в місті Вугледарі Донецької області, тобто на території, яка контролюється українською владою, однак довідку з податкового органу щодо відкритих рахунках у інших банківських установах, на час розгляду заяви про відстрочку виконання судового рішення, суду надано не було. Тому, відсутність руху грошових коштів на одному з банківських рахунках, не можу бути доказом відсутності фінансової діяльності, оскільки грошові операції можуть здійснюватись заявником по іншим банківським рахункам.
Суд також вважає за необхідне зазначити, що постанова Донецького окружного адміністративного суду від 05 березня 2014 року в апеляційному порядку не оскаржувалася, набрала законної сили, підприємство припинило свою роботу з 01 серпня 2014 року. Жодного доказу, який би свідчив про вжиття Товариством з обмеженою відповідальністю «Юнион-углегазодобыча» будь яких заходів, спрямованих на виконання цього рішення за період з 05.03.2014 року по 01.08.2014 року заявником не надано.
Враховуючи вищевикладене, оцінивши докази у їх сукупності відповідно до положень ст.86 Кодексу адміністративного судочинства України, суд приходить до висновку, що зазначені заявником обставини, які обумовили подання вказаної заяви не є винятковими, які б вказували про ускладнення або неможливість виконання судового рішення, а тому заява підлягає залишенню без задоволення.
Керуючись ст.ст. 186, 254, 263 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -
Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Юнион-углегазодобыча» про відстрочення виконання судового рішення в адміністративній справі № 805/2110/14 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Юнион-углегазодобыча» до Управління Пенсійного фонду України в місті Сніжне Донецької області про стягнення заборгованості - залишити без задоволення.
Ухвала постановлена, складена і підписана у нарадчій кімнаті.
Ухвала може бути оскаржена шляхом подачі апеляційної скарги до Донецького апеляційного адміністративного суду через Донецькій окружний адміністративний суд. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.
Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали. У разі якщо ухвалу було постановлено в письмовому провадженні або згідно з ч.3 ст. 160 Кодексу адміністративного судочинства України або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.
Якщо суб'єкта владних повноважень у випадках та порядку, передбачених ч.4 ст.167 Кодексу адміністративного судочинства України, було повідомлено про можливість отримання копії ухвали суду безпосередньо в суді, то п'ятиденний строк на апеляційне оскарження ухвали суду обчислюється з наступного дня після закінчення п'ятиденного строку з моменту отримання суб'єктом владних повноважень повідомлення про можливість отримання копії постанови суду.
Ухвала набирає законної сили після закінчення строків подання апеляційної скарги, якщо вона не була подана у встановлені строки. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після закінчення апеляційного розгляду справи.
Суддя Шувалова Т.О.