Україна
Донецький окружний адміністративний суд
про зупинення провадження в адміністративній справі
29 жовтня 2015 року Справа № 805/3306/15-а
приміщення суду за адресою: 84122, м.Слов'янськ, вул. Добровольського, 1
Донецький окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Смагар С.В., розглянувши в порядку письмового провадження адміністративну справу за позовом
Служби автомобільних доріг у Донецькій області
до Державної фінансової інспекції у Донецькій області
про визнання протиправною та скасування вимоги від 15 липня 2015 року № 05-06-10-14/2239 в частині зобов'язання зменшити суму кредиторської заборгованості по розрахункам із ДП «Донецький облавтодор» ВАТ «ДАК «Автомобільні дороги України» в сумі 2842540 грн. 46 коп., визнання протиправним та скасування розпорядження про зупинення операцій з бюджетними коштами від 29 липня 2015 року № 31
за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача, Дочірнього підприємства «Донецький облавтодор» Відкритого акціонерного товариства «ДАК «Автомобільні дороги України»
Ухвалою суду від 31 серпня 2015 року відкрито провадження в адміністративній справі № 805/3306/15-а.
29 жовтня 2015 року від позивача надійшло клопотання про зупинення провадження по справі до 10 листопада 2015 року, у зв'язку із необхідністю надання додаткових пояснень по доказам, які суд витребував у відповідача ухвалою від 23 вересня 2015 року. 29 жовтня 2015 року від відповідача на електронну адресу суду надійшли письмові пояснення з роз шифровкою завищення вартості виконаних робіт за період з 1 грудня 2014 року по 28 лютого 2015 року. З пояснень відповідача, зокрема, вбачається, що відповідачем направлено поштою великий обсяг документів (більше 500 стор.), оригінали яких будуть надані у наступне судове засідання. 29 жовтня 2015 року від третьої особи до суду надійшли документи на 79 арк.
Згідно з пунктом 4 частини 2 статті 156 Кодексу адміністративного судочинства України суд має право зупинити провадження у справі в разі наявності інших причин за обґрунтованим клопотанням сторони або третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги на предмет спору, - до терміну, встановленого судом.
Керуючись пунктом 4 частини 2 статті 156, статтями 160, 165, 185, 186, 254 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -
1. Задовольнити клопотання представника позивача.
2. Зупинити провадження в адміністративній справі № 805/3306/15-а за позовом Служби автомобільних доріг у Донецькій області до Державної фінансової інспекції у Донецькій області про визнання протиправною та скасування вимоги від 15 липня 2015 року № 05-06-10-14/2239 в частині зобов'язання зменшити суму кредиторської заборгованості по розрахункам із ДП «Донецький облавтодор» ВАТ «ДАК «Автомобільні дороги України» в сумі 2842540 грн. 46 коп., визнання протиправним та скасування розпорядження про зупинення операцій з бюджетними коштами від 29 липня 2015 року № 31 до 10 листопада 2015 року.
3. Судове засідання відбудеться 10 листопада 2015 року о 14 год. 00 хв.
4. Ухвала в адміністративній справі може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подання через Донецький окружний адміністративний суд апеляційної скарги на ухвалу суду першої інстанції протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали. Якщо ухвалу було постановлено у письмовому провадженні або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.
5. У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.
6. Ухвала постановлена в нарадчій кімнаті 29 жовтня 2015 року.
Суддя Смагар С.В.