Київської області
01032, м. Київ - 32, вул. Комінтерну, 16
тел. 230-31-77
"01" березня 2007 р. Справа №А1/045-07
за позовом Фастівської об'єднаної державної податкової інспекції, м. Фастів
до відповідача закритого акціонерного товариства «Фішко-ф», м. Фастів
за участю третьої особи на стороні позивача, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору Державного реєстратора Фастівської міської ради, м. Фастів
про скасування (припинення) державної реєстрації
Суддя А.С.Грєхов;
представники сторін:
від позивача - Комарова М.О., головний державний податковий інспектор юридичного відділу
Фастівської ОДПІ, довіреність від 09.01.2007р. № 2/7/25-1;
від відповідача - не з'явився; від третьої особи - не з'явився;
ухвалою від 05.02.2007р. суддя Грєхов А.С. відкрив провадження у справі № А1/045-07 за позовом Фастівської ОДПІ до закритого акціонерного товариства «Фішко-ф»про скасування (припинення) державної реєстрації відповідача, та залучив до справи в якості третьої особи на стороні позивача державного реєстратора Фастівської міської ради.
Позивач подав витребувані судом додаткові докази та в усних поясненнях позовні вимоги підтримав в повному обсязі. Від третьої особи до суду надійшли витребувані судом документи, представник третьої особи в судове засідання не з'явився.
Відповідач вимоги суду не виконав, в судове засідання свого представника не направив, про причини не направлення суд належним чином не повідомив, хоча про день, час і місце проведення судового засідання був повідомлений належним чином. Неявка відповідача в судове засідання, неподання ними витребуваних судом документів перешкоджає розгляду справи по суті.
Відповідно до пункту 3 частини 1 ст. 128 КАС України суд відкладає розгляд справи в разі неприбуття в судове засідання відповідача, який не є суб'єктом владних повноважень, належним чином повідомленого про дату, час і місце судового розгляду, якщо від нього не надійшло заяви про розгляд справи за його відсутності.
Беручи до уваги викладене вище, керуючись пунктом 3 частини 1 ст. 128, ст. 160, 165 КАС України, суд
1. Розгляд справи № А1/045-07 відкласти на “20» березня 2007р. на 11 год. 25 хв.
2. Вдруге запропонувати відповідачу подати суду письмові заперечення (або відзив) проти позову та докази на їх підтвердження, які наявні у відповідача.
3. Вдруге витребувати у відповідача:
- оригінали і належним чином засвідчені копії документів (Статут, Свідоцтво про державну реєстрацію, довідку з ЄДРПОУ), нормативних актів, на підставі яких діє Відповідач, відомості про власників (засновників) Відповідача, довідки про найменування і номери рахунків Відповідача, відкритих у банківських установах або органах Державного казначейства України.
- документи, що підтверджують подання до органів ДПІ фінансової звітності згідно з діючим законодавством.
4. Викликати в судове засідання повноважних компетентних представників сторін судовими повістками.
Суддя Грєхов А.С.