про повернення заяви про визнання недійсним договору відступлення права вимоги
02.11.2015 Справа № 16/5009/8176/11
м. Запоріжжя
Господарський суд Запорізької області у складі судді Кричмаржевського Володимира Анатолійовича, розглянувши заяву Публічного акціонерного товариства "Перший Український Міжнародний Банк", м.Київ, до відповідача-1 - Приватного підприємства "Протон", м.Бердянськ Запорізької області, відповідача-2 - Товариства з обмеженою відповідальністю "Югметалгруп", м.Запоріжжя, треті особи - Приватне підприємство "Будтехноком-Бердянськ", м.Бердянськ Запорізької області, та ОСОБА_2, м.Бердянськ Запорізької області, про визнання недійсним договору відступлення права вимоги ПП "Протон» у справі №16/5009/8176/11 про банкрутство Приватного підприємства "Протон", м.Бердянськ Запорізької області, та додані до неї матеріали, вважає їх такими, що підлягають поверненню без розгляду з наступних підстав.
Відповідно до частини 2 статті 36 Господарського процесуального кодексу України (далі за текстом - ГПК України) письмові докази подаються в оригіналі або в належним чином засвідченій копії.
В процесі підготовки і оформлення документів необхідно дотримуватись правил, які забезпечують їх юридичну силу.
Так, документ має юридичну силу за наявності обов'язкових для цього виду документа реквізитів.
Зокрема, документи оформляються на бланках, мають встановлений комплекс реквізитів і відповідний порядок їх розташування, установлений Національним стандартом України.
Порядок засвідчення копій, що подаються до суду, встановлений пунктом 5.27 Національного стандарту України ДСТУ 4163-2003 "Уніфікована система організаційно-розпорядчої документації", затвердженого Наказом Держспоживстандарту України № 55 від 07.04.2003р.
Зокрема, готуючи та оформлюючи документи, заявник згідно з вказаним стандартом відмітку про засвідчення копії документа повинен складати зі слів: "Згідно з оригіналом", назви посади, особистого підпису особи, яка засвідчує копію, її ініціалів та прізвища, дати засвідчення копії.
Відповідно до п. 2.2 постанови Пленуму Вищого господарського суду України від 26 грудня 2011 року № 18 "Про деякі питання практики застосування Господарського процесуального кодексу України судами першої інстанції" письмові докази подаються в оригіналі або в належним чином засвідченій копії (стаття 36 ГПК). Подані сторонами копії документів, виготовлені з використанням технічних засобів (фотокопії тощо), засвідчуються підписом особи, яка їх виготовила або яка перевірила їх на відповідність оригіналам, із зазначенням її прізвища, ініціалів та посади (якщо вона є посадовою особою) та з прикладенням печатки (за її наявності).
Але всупереч зазначеним вимогам законодавства долучені до заяви фотокопії документів належним чином не засвідчені, на них відсутні усі перелічені в пункті 5.27 Національного стандарту України ДСТУ 4163-2003 "Уніфікована система організаційно-розпорядчої документації", затвердженому Наказом Держспоживстандарту України № 55 від 07.04.2003р., реквізити.
Відповідно до статті 15 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" та статті 63 ГПК України суддя повертає заяву і додані до неї документи без розгляду, якщо у заяві не вказано доказів, що підтверджують викладені в заяві обставини.
Оскільки заявником у належний спосіб не доведено тих обставин, на які він посилається, а у господарського суду на цій стадії відсутня можливість встановити їх, заява підлягає поверненню без розгляду за зазначених вище підстав.
Повернення заяви не перешкоджає повторному зверненню з такою заявою до господарського суду у встановленому порядку.
Керуючись статтею 15 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом», статтями 41, 45, 63 та 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -
Ухвалив:
Повернути без розгляду заяву Публічного акціонерного товариства "Перший Український Міжнародний Банк", м.Київ, від 26 жовтня 2015р. №КНО-61.1/7, та додані до неї матеріали.
Копію ухвали надіслати заявнику.
Додаток на адресу заявника: заява з додатками всього на 31 арк., в тому числі оригінал меморіального ордеру № 2МPL від 26 жовтня 2015р. на суму - 2436 грн.
Суддя В.А. Кричмаржевський