номер провадження справи 27/141/15
про залишення позову без розгляду
28.10.2015 Справа № 905/1417/15
За позовом: Приватного акціонерного товариства “Страхова компанія “АХА страхування” (04070 м. Київ, вул. Еллінська, 8)
до відповідача: Приватного акціонерного товариства Української акціонерної Страхової Компанії “АСКА” (69005 м. Запоріжжя, вул. Перемоги, 97-А)
про стягнення 4 201 грн. 42 коп.
Суддя Дроздова С.С.
Представники сторін:
від позивача: ОСОБА_1, дов. № 88 від 27.02.2015 р.
від відповідача: не з'явився
Приватне акціонерне товариство “Страхова компанія “АХА страхування”, м. Київ звернулось до господарського суду Донецької області з позовною заявою до Приватного акціонерного товариства Української акціонерної Страхової Компанії “АСКА”, м. Запоріжжя про стягнення страхового відшкодування в розмірі 4 201 грн. 42 коп.
Ухвалою господарського суду Донецької області від 13.08.2015 р. позовну заяву Приватного акціонерного товариства “Страхова компанія “АХА страхування” м. Київ до Приватного акціонерного товариства Української акціонерної Страхової Компанії “АСКА”, м. Запоріжжя про стягнення 4 201 грн. 42 коп., передано за підсудністю до господарського суду Запорізької області.
Відповідно до Положення про автоматизовану систему документообігу суду, затвердженого рішенням Ради суддів України № 30 від 26.11.2010 р., автоматичним розподілом справ між суддями від 25.08.2015 р., справу № 905/1417/15 передано на розгляд судді Дроздовій С.С.
Ухвалою суду від 26.08.2015 р. справу прийнято до розгляду, присвоєно справі номер провадження 27/141/15 та призначено судове засідання на 16.09.2015 р.
Ухвалою суду від 16.09.2015 р. розгляд справи відкладався на 06.10.2015 р., на підставі ст. 77 ГПК України, у зв'язку з неявкою у судове засідання представників сторін.
Ухвалою суду від 06.10.2015 р., за заявою представника позивача, строк розгляду справи, на підставі п. 3 ст. 69 ГПК України, було продовжено, відповідно до ст. 77 ГПК України, розгляд справи відкладено на 28.10.2015 р., у зв'язку з неявкою в судове засідання представників сторін, а також у зв'язку з необхідністю надання позивачем додаткових доказів у справі та документів, які необхідні для всебічного, об'єктивного розгляду спору.
До початку розгляду справи представник позивача заявив клопотання щодо відмови від здійснення технічної фіксації судового процесу.
Головуючим суддею оголошено яка справа розглядається, склад суду, та роз'яснено представнику позивача, який прибув в судове засідання, його права, у тому числі право заявляти відводи.
Відводів складу суду не заявлено.
У судовому засіданні 28.10.2015 р. представник позивача звернувся до суду з письмовою заявою, в порядку ст. 81 п. 5 ГПК України, просить залишити позовну заяву без розгляду, у зв'язку з неможливістю на теперішній час надати оригіналів витребуваних судом документів в ухвалах суду від 26.08.15р., 16.09.15р. та 06.10.15р., які необхідні для повного та всебічного розгляду справи.
Доказами у справі є будь-які фактичні дані, на підставі яких господарський суд у визначеному законом порядку встановлює наявність чи відсутність обставин, на яких ґрунтуються вимоги і заперечення сторін, а також інші обставини, які мають значення для правильного вирішення господарського спору.
Крім того, просить суд повернути судовий збір в сумі 1 827 грн. 00 коп. сплачений при звернені з позовом до суду.
Право заявляти клопотання (заяви) є важливим процесуальним правом осіб, які беруть участь у справі. Клопотання можуть стосуватися різних питань щодо розгляду справи і повинні бути обґрунтованими.
Представник відповідача у судове засідання, відкрите 28.10.2015 р. не з'явився, проти позову заперечив, в матеріалах справи міститься відзив. Клопотань про розгляд справи без відповідача або про відкладення розгляду справи на адресу суду не надходило.
Заява позивача в порядку статті 81 п.5 ГПК України не суперечить нормам діючого законодавства України, тому задовольняється судом та позов залишається без розгляду, згідно статті 81 п. 5 ГПК України.
Відповідно до п. 4.8 Постанови Пленуму Вищого господарського суду України від 26.12.2011 р. № 18 “Про деякі питання практики застосування Господарського процесуального кодексу України судами першої інстанції” (із змінами станом на час винесення цієї ухвали) визначено, що залишення позову без розгляду - це форма закінчення розгляду господарським судом справи без прийняття рішення суду в зв'язку з виявленням обставин, які перешкоджають розглядові справи, але можуть бути усунуті в майбутньому.
Відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 81 ГПК України, суд залишає позов без розгляду, якщо позивач без поважних причин не подав витребувані господарським судом матеріали, необхідні для вирішення спору, або представник позивача не з'явився на виклик у засідання господарського суду і його нез'явлення перешкоджає вирішенню спору.
Таким чином, внаслідок того, що позивач не надав необхідний обсяг додаткових доказів необхідних для вирішення спору по справі, що перешкоджає вирішенню спору по суті вимог, господарський суд залишає позов без розгляду
Господарський суд Запорізької області, звертає увагу позивача на те, що у відповідності до ст. 81 Господарського процесуального кодексу України після усунення обставин, що зумовили залишення позову без розгляду, позивач має право знову звернутися з ним до господарського суду в загальному порядку.
Згідно з положеннями ч. 2 ст. 44 ГПК України, розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюється законом.
Статтею 7 Закону України від 08.07.11 р. № 02/163-48 “Про судовий збір” передбачено підстави повернення судового збору, перелік яких є вичерпним. Так, відповідно до п. 4 вищевказаної статті сплачена сума судового збору повертається за ухвалою суду в разі залишення заяви або скарги без розгляду (крім випадків, якщо такі заяви або скарги залишені без розгляду у зв'язку з повторним неприбуттям позивача або за його клопотанням).
Відповідно до п. 11 Інформаційного листа Вищого господарського суду України від 25.08.2011 р. № 01-061175/2011, сума судового збору підлягає поверненню у зв'язку з залишенням позову без розгляду, на підставі ст. 81 ГПК України, крім випадку, коли позов залишений без розгляду у зв'язку з повторним неприбуттям позивача.
Таким чином, судовий збір в розмірі 1 827 грн. 00 коп. підлягає поверненню позивачу на підставі відповідної ухвали господарського суду Запорізької області про повернення сум судового збору.
Керуючись ст. 22, ч. 2 ст. 44, п. 5 ст. 81, ст. 86 ГПК України, суд
Позов залишити без розгляду.
Видати ухвалу на повернення Приватному акціонерному товариству “Страхова компанія “АХА страхування” (04070 м. Київ, вул. Еллінська, 8) 1 827 грн. 00 коп. судового збору.
Суддя С.С. Дроздова