29.10.15р. Справа № 904/3251/15
За позовом Публічного акціонерного товариства "УКРТРАНСГАЗ" в особі Філії "Управління магістральних газопроводів "ЛЬВІВТРАНСГАЗ", м. Львів
до Приватного підприємства "ВЕСТА", м. Дніпропетровськ
про стягнення штрафних санкцій за договором поставки
Суддя Петрова В.І.
Публічне акціонерне товариство "УКРТРАНСГАЗ" в особі Філії "Управління магістральних газопроводів "ЛЬВІВТРАНСГАЗ" звернулось до господарського суду Дніпропетровської області з позовом до Приватного підприємства "ВЕСТА" про стягнення пені у розмірі 9 190,79грн., штрафних у розмірі 2 544,69грн., додаткового штрафу в розмірі 19 640,40грн.
Від відповідача 29.10.15р. надійшла заява про відвід судді Петрової В.І. В обґрунтування своїх вимог позивач посилається на те, що суддею Петровою В.І. порушено строки розгляду справи № 904/3251/15; призначені у справі експертизи без належного обґрунтування їх необхідності та безпідставне покладення обов"язку по оплаті на відповідача ПП "Веста"; порушення таємниці нарадчої кімнати; порушення принципу рівності перед законом і судом.
Відповідно до ст. 20 Господарського процесуального кодексу України суддя не може брати участі в розгляді справи і підлягає відводу (самовідводу), якщо він є родичем осіб, які беруть участь у судовому процесі, якщо було порушено порядок визначення судді для розгляду справи, встановлений частиною третьою статті 21 цього Кодексу, або якщо буде встановлено інші обставини, що викликають сумнів у його неупередженості. З цих же підстав відвід судді можуть заявити сторони та прокурор, який бере участь в судовому процесі. Відвід повинен бути мотивованим, заявлятись у письмовій формі до початку вирішення спору. Заявляти відвід після цього можна лише у разі, якщо про підставу відводу сторона чи прокурор дізналися після початку розгляду справи по суті. Питання про відвід судді вирішується в нарадчій кімнаті судом у тому складі, який розглядає справу, про що виноситься ухвала.
Вивчивши матеріали справи, суд не знаходить підстав для задоволення заяви про відвід судді Петрової В.І., оскільки обставини, викладені у заяві, є процесуальними діями судді при розгляді даної справи і не свідчать про її упередженість.
Керуючись ст.ст. 20, 86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -
У задоволенні заяви Приватного підприємства "Веста" про відвід судді Петрової В.І. відмовити.
Суддя ОСОБА_1