Ухвала від 30.10.2015 по справі 904/7685/15

УКРАЇНА
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

30.10.15р. Справа № 904/7685/15

Суддя господарського суду Дніпропетровської області Полєв Д.М.

без участі представників сторін

розглянувши справу

за заявою Управління Пенсійного фонду України в Ленінському районі м. Дніпропетровська

до боржника Державного Дніпропетровського ливарно-механічного заводу, м. Дніпропетровськ, Ленінський район, вул. Марата, 2, код ЄДРПОУ 02500221

про визнання банкрутом

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою суду від 24.09.2015 р. порушено провадження у справі про банкрутство Державного Дніпропетровського ливарно-механічного заводу, м. Дніпропетровськ, Ленінський район, вул. Марата, 2, код ЄДРПОУ 02500221 за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "Промекспосервіс", м. Дніпродзержинськ; введено процедуру розпорядження майном боржника строком на сто п'ятнадцять календарних днів; призначено розпорядником майна боржника арбітражного керуючого ОСОБА_1, свідоцтво 729 від 29.04.2013р. (50002, м. Кривий Ріг, а/с 143; ідентифікаційний номер НОМЕР_1).

25.09.15р. на офіційному веб-сайті Вищого господарського суду України опубліковано оголошення про порушення провадження у справі про банкрутство Державного Дніпропетровського ливарно-механічного заводу, м. Дніпропетровськ, Ленінський район, вул. Марата, 2, код ЄДРПОУ 02500221.

28.10.2015р. до суду надійшла заява УПФУ в Ленінському районі м. Дніпропетровська з грошовими вимогами до Державного Дніпропетровського ливарно-механічного заводу, м. Дніпропетровськ у розмірі 140665,48грн.

Також, УПФУ в Ленінському районі м. Дніпропетровська до заяви надано клопотання про звільнення від сплати судового збору.

Розглянувши подану заяву, встановлено наступне.

Відповідно до ст. 23 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", заяви кредиторів про грошові вимоги до боржника, подаються безпосередньо до господарського суду та в обов'язковому порядку до заяви додаються докази сплати судового збору.

Згідно частини 1 ст. 4 Закону України "Про судовий збір", судовий збір справляється у відповідному розмірі від мінімальної заробітної плати у місячному розмірі, встановленої законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.

Відповідно підпункту пункту 2 частини другої ст. 4 Закону України "Про судовий збір" передбачено, що розмір ставки судового збору за подання до господарського суду заяви кредиторів, які звертаються з грошовими вимогами до боржника після оголошення про порушення справи про банкрутство, а також після повідомлення про визнання боржника банкрутом, становить два розміри мінімальної заробітної плати.

Статтею ст. 5 Закону України "Про судовий збір" (в редакції станом на день звернення кредитора до суду) встановлено вичерпний перелік, осіб, які звільнені від сплати судового збору, до якого кредитор не входить.

Відповідно до ст. 8 Закону України "Про судовий збір" враховуючи майновий стан сторони, суд може своєю ухвалою відстрочити або розстрочити сплату судового збору на певний строк, але не довше ніж до ухвалення судового рішення у справі. Суд може зменшити розмір судового збору або звільнити від його сплати на підставі, зазначеній у частині першій цієї статі.

Таким чином, вирішуючи питання щодо клопотання кредитора про звільнення його від сплати судового збору, слід зазначити, що з урахуванням принципу рівності всіх учасників судового процесу перед законом, обставини, пов'язані з фінансуванням кредитора та відсутністю в нього коштів, призначених для сплати судового збору, не можуть вважатися підставою для застосування приписів ст. 8 Закону України "Про судовий збір" та надання відповідному державному органу звільнення від сплати судового збору.

Враховуючи те, що заява кредитора не відповідає вимогам ст. 23 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" суд вважає за необхідне відкласти вирішення питання щодо прийняття заяви УПФУ в Ленінському районі м. Дніпропетровська з грошовими вимогами до Державного Дніпропетровського ливарно-механічного заводу, м. Дніпропетровськ у розмірі 140665,48грн., до закінчення строку на усунення недоліків, а саме для надання доказів сплати судового збору.

Керуючись ст. 23, 95 Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом”, ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

Клопотання УПФУ в Ленінському районі м. Дніпропетровська про звільнення від сплати судового збору відхилити.

Відкласти вирішення питання щодо прийняти заяви УПФУ в Ленінському районі м. Дніпропетровська з грошовими вимогами до Державного Дніпропетровського ливарно-механічного заводу, м. Дніпропетровськ у розмірі 140665,48грн.

Зобов'язати УПФУ в Ленінському районі м. Дніпропетровська у строк до 13.11.15р. усунути недоліки заяви, а саме надати суду докази сплати судового збору за подання заяви про визнання грошових вимог до боржника.

Суддя ОСОБА_2

вик. Матросова

Попередній документ
53056882
Наступний документ
53056884
Інформація про рішення:
№ рішення: 53056883
№ справи: 904/7685/15
Дата рішення: 30.10.2015
Дата публікації: 06.11.2015
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Господарський суд Дніпропетровської області
Категорія справи:
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Закрито провадження (18.07.2024)
Дата надходження: 05.10.2016
Предмет позову: визнання банкрутом
Розклад засідань:
25.02.2020 11:00 Господарський суд Дніпропетровської області
19.05.2020 10:40 Господарський суд Дніпропетровської області
24.09.2020 10:20 Господарський суд Дніпропетровської області
10.12.2020 10:40 Господарський суд Дніпропетровської області
02.03.2021 10:40 Господарський суд Дніпропетровської області
02.03.2021 11:00 Господарський суд Дніпропетровської області
02.03.2021 11:20 Господарський суд Дніпропетровської області
02.03.2021 11:40 Господарський суд Дніпропетровської області
21.10.2021 12:00 Господарський суд Дніпропетровської області
16.03.2023 12:20 Господарський суд Дніпропетровської області
17.07.2023 12:00 Господарський суд Дніпропетровської області
09.11.2023 10:20 Господарський суд Дніпропетровської області
14.12.2023 12:00 Господарський суд Дніпропетровської області
11.07.2024 11:40 Господарський суд Дніпропетровської області
18.07.2024 12:50 Господарський суд Дніпропетровської області
Учасники справи:
суддя-доповідач:
ПРИМАК СЕРГІЙ АНАТОЛІЙОВИЧ
ПРИМАК СЕРГІЙ АНАТОЛІЙОВИЧ
арбітражний керуючий:
Арбітражний керуючий Мірошник Ігор Вікторович
відповідач (боржник):
Державний Дніпропетровський ливарно-механічний завод
за участю:
Фонд Державного майна України
заявник:
Південно-Східне міжрегіональне управління Міністерства юстиції (м. Дніпро)
заявник апеляційної інстанції:
Арбітражний керуючий Ракіна Алла Анатоліївна
кредитор:
Головне управління Д
Головне управління Державної податкової служби у Дніпропетровській області
Головне управління Державної податкової служби у Дніпропетровській області, арбітраж
Головне управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області
Державна податкова інспекція у Новокодацькому (Ленінському) районі м. Дніпропетровська головного управління Держаної фіскальної служби України у Дніпропетровській області
Державна податкова інспекція у Новокодацькому (Ленінському) районі м. Дніпропетровська головного управління Держаної фіскальної служби України у Дніпропетровській області
Правобережне об'єднане управління Пенсійного фонду України в м. Дніпрі
Регіональне відділення Фонду державного майна України по Дніпропетровській області
Товариство з обмеженою відповідальністю "Сигма"
Товариство з обмеженою відповідальністю "СКОРПІОН-2"
Управління Пенсійного фонду України в Ленінському районі м. Дніпропетровська
отримувач електронної пошти:
Арбітражний керуючий/адвокат Венська Оксана Олександрівна
Арбітражний керуючий/адвокат Венська Оксана Олександрівна
позивач (заявник):
Товариство з обмеженою відповідальністю "ПРОМЕКСПОСЕРВІС"