28.10.15р. Справа № 904/7340/15
За позовом Публічного акціонерного товариства "Старокраматорський машинобудівний завод", м. Краматорськ, Донецька область
до Товариства з обмеженою відповідальністю "ОСОБА_1 Тьюб", м. Нікополь, Дніпропетровська область
про стягнення 386 433,38 грн.
Суддя Колісник І.І.
Представники:
від позивача:не з'явився;
від відповідача: ОСОБА_2В, довіреність № 256 від 25.12.2014 року, представник.
Публічне акціонерне товариство "Старокраматорський машинобудівний завод" звернулося до господарського суду Дніпропетровської області з позовом та з урахуванням заяви про зменшення розміру позовних вимог просить стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "ОСОБА_1 Тьюб" заборгованість за договором поставки товару № 364 від 12.03.2013 року у сумі 386 433,38 грн., з яких: 245 676,00 грн. - основний борг, 6 830,32 грн. - 3% річних, 133 927,06 грн. - інфляційні втрати. Судові витрати позивач просить покласти на відповідача.
Обґрунтовуючи позовні вимоги, позивач посилається на заборгованість відповідача за договором № 364 від 12.03.2013 року, яка виникла за результатом поставки відповідачеві товару на суму 240 876,00 грн. та надання транспортних послуг на суму 4 800,00 грн., що підтверджується накладною № 54/159 від 20.08.2014 року.
09.09.2015 року відповідач подав через канцелярію суду відзив на позовну заяву у якому зазначив, що він дотримувався норм чинного законодавства України, але не зміг виконати свій обов'язок щодо оплати внаслідок об'єктивних підстав - знаходження позивача на території проведення антитерористичних операцій, а тому, на його думку, вимоги про стягнення з нього 3% річних та збитків від інфляції, передбачених статтею 625 Цивільного кодексу України, є неправомірними.
28.10.2015 року сторонами відповідачем подано до справи платіжне доручення № 11702 від 06.10.2015 року про сплату відповідачем суми основного боргу у сумі 245 676,00 грн. та платіжне доручення № 12269 від 26.10.2015 року про сплату судового збору у сумі 8 400,22 грн.
Провадження у справі було порушено ухвалою господарського суду Дніпропетровської області від 19.08.2015 року з призначенням розгляду справи на 09.09.2015 року після чого оголошувалась перерва до 07.10.2015 року.
07.10.2015 року представник відповідача подав у судовому засіданні письмове клопотання про продовження строку розгляду спору на 15 днів для надання додаткових доказів.
Ухвалою господарського суду від 07.10.2015 року продовжено строк розгляду спору на 15 днів до 02.11.2015 року включно та призначено судове засідання на 28.10.2015 року.
Причиною спору стало неналежне виконання відповідачем договору поставки товару №364 від 12.03.2013 року (далі - Договір) в частині оплати за отриману продукцію та транспортні послуги за накладною № 54/159 від 20.08.2014 року на загальну суму 245 676,00 грн. (а.с. 24 том 1).
Відповідно до пункту 1.1. договору Публічне акціонерне товариство "Старокраматорський машинобудівний завод" (далі - постачальник, позивач) зобов'язалося поставити, а Товариство з обмеженою відповідальністю "ОСОБА_1 Тьюб" (далі - покупець, відповідач) прийняти та оплатити продукцію матеріально-технічного призначення (далі - товар). Найменування, асортимент, номенклатура, сортамент, кількість, ціна, умови та строки поставки товару вказані в специфікаціях, оформлених у вигляді додатків до цього договору, які є невід'ємною його частиною.
Ціна товару, який поставляється за цим договором, встановлюється у гривнях та вказана у специфікаціях, які додаються до цього договору (пункт 2.1. договору).
Товар за цим договором поставляється партіями на умовах та в строки, узгоджені сторонами у специфікаціях до цього договору (пункт 3.1. договору).
Відповідно до пункту 4.1. договору (в редакції додаткової угоди № 1 від 24.07.2013 року) покупець здійснює розрахунки за цим договором шляхом перерахування грошових коштів на поточний рахунок постачальника протягом 10 календарних днів з моменту поставки товару та надання постачальником рахунку.
Згідно з пунктом 10.1. договору (в редакції додаткової угоди № 5 від 17.12.2014 року), цей договір набуває чинності з моменту фактичного підписання його повноважними представниками сторін та діє до 31.12.2015 року, а в частині невиконаних зобов'язань за договором - до повного виконання сторонами прийнятих на себе зобов'язань.
На виконання умов договору за накладною № 54/159 від 20.08.2014 року постачальник здійснив поставку товару на суму 240 876,00 грн. та надав транспортні послуги на суму 4800,00 грн., строк оплати - не пізніше 30.08.2014 року.
Під час розгляду справи сторони дійшли згоди про врегулювання спору, у зв'язку з чим у судовому засіданні 28.10.2015 року уповноважений представник відповідача подав заяву сторін про затвердження мирової угоди, а також саму мирову угоду у наступній редакції:
"ОСОБА_3
по справі № 904/7340/15
м. Нікополь від 26.10.2015р.
Товариство з обмеженою відповідальністю "ОСОБА_1 Тьюб" (ТОВ "ОСОБА_1 Тьюб", Відповідач), м. Нікополь Дніпропетровської області (код ЄДРПОУ 35537363), в особі Заступника директора з правового забезпечення ОСОБА_4, яка діє на підставі Довіреності № 259 від 25.12.2014 року,
та
Публічне акціонерне товариство "Старокраматорський машинобудівний завод" (ПАТ "Старокраматорський машинобудівний завод", Позивач), м. Краматорськ (ЄДРПОУ 05763642), в особі Голови правління - генерального директора ОСОБА_5, який діє на підставі Статуту ПАТ "Старокраматорський машинобудівний завод",
з метою мирного врегулювання спору у справі № 904/7340/15 за позовом ПАТ "Старокраматорський машинобудівний завод" до ТОВ "ОСОБА_1 Тьюб" про стягнення:
245 676,00 грн. - основного боргу,
133 927,06 грн. - інфляційних збитків;
6 830,32 грн. - 3% річних;
33 577,46 грн. - пені,
8 400,22 грн. - судового збору,
який перебуває на розгляді у господарському суді Дніпропетровської області, керуючись ст. 78 Господарського процесуального кодексу України, уклали дану ОСОБА_3 угоду про наступне:
1. Відповідач - ТОВ "ОСОБА_1 Тьюб" зобов'язується сплатити позивачу - ПАТ "Старокраматорський машинобудівний завод": суму основного боргу в розмірі 245 676,00 грн. до 07.10.2015р. та судовий збір в розмірі 8 400,22 грн. до 27.10.2015р. (всього: 254 076,22 грн.).
2. Після затвердження господарським судом Дніпропетровської області даної ОСОБА_3 угоди Позивач - ПАТ "Старокраматорський машинобудівний завод" відмовляється від стягнення з відповідача - ТОВ "ОСОБА_1 Тьюб" інфляційних збитків в розмірі 133927,06 грн., 33 577,46 грн. - пені, та 3% річних в розмірі 6 830,32 грн. (всього: 174 334,84 грн.).
3. У випадку порушення відповідачем - ТОВ "ОСОБА_1 Тьюб" пункту 1 даної ОСОБА_3 угоди, вона підлягає примусовому виконанню органами державної виконавчої служби, при цьому сума, що підлягає стягненню, буде включати всі суми, в тому числі інфляційних збитків, пені та 3% річних.
4. ОСОБА_6 угода підписана сторонами у трьох примірниках, що мають однакову юридичну силу, з яких один - подається на затвердження до господарського суду Дніпропетровської області, по одному примірнику знаходиться у кожної сторони по справі №904/7340/15.
5. ОСОБА_6 угода набирає силу з моменту її затвердження господарським судом Дніпропетровської області.
Підписи та реквізити сторін
позивач:
ПАТ "Старокраматорський машинобудівний завод", 84302, Донецька область, м. Краматорськ, вул. Горького, буд. 2, ЄДРПОУ 05763642.
Голова правління - генеральний директор М.П. (підпис) ОСОБА_5
відповідач:
ТОВ "ОСОБА_1 Тьюб", 53201, Дніпропетровська область, м. Нікополь, пр. Трубників, буд. 56, ЄДРПОУ 35537363.
Заступник директора з правового забезпечення М.П. (підпис) ОСОБА_4Е."
Вказана мирова угода підписана повноважними представниками сторін у справі.
За змістом частин третьої, четвертої статті 78 Господарського процесуального кодексу України мирова угода може стосуватися лише прав і обов'язків сторін щодо предмету позову.
Про затвердження мирової угоди сторін господарський суд виносить ухвалу, якою одночасно припиняє провадження у справі.
Відповідно до частини другої статті 80 Господарського кодексу України у випадках припинення провадження у справі повторне звернення до господарського суду зі спору між тими ж сторонами, про той же предмет і з тих же підстав не допускається.
Враховуючи, що дана мирова угода стосується лише прав і обов'язків сторін щодо предмету спору, не суперечить законодавству та не порушує прав і охоронюваних законом інтересів інших осіб, господарський суд вважає за можливе її затвердити.
Керуючись ст.ст. 78, 86, п. 7 ч. 1 ст. 80 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд
1. Затвердити мирову угоду, укладену між позивачем - Публічним акціонерним товариством "Старокраматорський машинобудівний завод" (84302, Донецька область, м. Краматорськ, вул. Горького, буд. 2, ідентифікаційний код 05763642) та відповідачем - Товариством з обмеженою відповідальністю "ОСОБА_1 Тьюб" (53201, Дніпропетровська область, м. Нікополь, пр. Трубників, буд. 56, ідентифікаційний код 35537363) у наступній редакції:
"ОСОБА_3
по справі № 904/7340/15
м. Нікополь від 26.10.2015р.
Товариство з обмеженою відповідальністю "ОСОБА_1 Тьюб" (ТОВ "ОСОБА_1 Тьюб", Відповідач), м. Нікополь Дніпропетровської області (код ЄДРПОУ 35537363), в особі Заступника директора з правового забезпечення ОСОБА_4, яка діє на підставі Довіреності № 259 від 25.12.2014 року,
та
Публічне акціонерне товариство "Старокраматорський машинобудівний завод" (ПАТ "Старокраматорський машинобудівний завод", Позивач), м. Краматорськ (ЄДРПОУ 05763642), в особі Голови правління - генерального директора ОСОБА_5, який діє на підставі Статуту ПАТ "Старокраматорський машинобудівний завод",
з метою мирного врегулювання спору у справі № 904/7340/15 за позовом ПАТ "Старокраматорський машинобудівний завод" до ТОВ "ОСОБА_1 Тьюб" про стягнення:
245 676,00 грн. - основного боргу,
133 927,06 грн. - інфляційних збитків;
6 830,32 грн. - 3% річних;
33 577,46 грн. - пені,
8 400,22 грн. - судового збору,
який перебуває на розгляді у господарському суді Дніпропетровської області, керуючись ст. 78 Господарського процесуального кодексу України, уклали дану ОСОБА_3 угоду про наступне:
1. Відповідач - ТОВ "ОСОБА_1 Тьюб" зобов'язується сплатити позивачу - ПАТ "Старокраматорський машинобудівний завод": суму основного боргу в розмірі 245 676,00 грн. до 07.10.2015р. та судовий збір в розмірі 8 400,22 грн. до 27.10.2015р. (всього: 254 076,22 грн.).
2. Після затвердження господарським судом Дніпропетровської області даної ОСОБА_3 угоди Позивач - ПАТ "Старокраматорський машинобудівний завод" відмовляється від стягнення з відповідача - ТОВ "ОСОБА_1 Тьюб" інфляційних збитків в розмірі 133927,06 грн., 33 577,46 грн. - пені, та 3% річних в розмірі 6 830,32 грн. (всього: 174 334,84 грн.).
3. У випадку порушення відповідачем - ТОВ "ОСОБА_1 Тьюб" пункту 1 даної ОСОБА_3 угоди, вона підлягає примусовому виконанню органами державної виконавчої служби, при цьому сума, що підлягає стягненню, буде включати всі суми, в тому числі інфляційних збитків, пені та 3% річних.
4. ОСОБА_6 угода підписана сторонами у трьох примірниках, що мають однакову юридичну силу, з яких один - подається на затвердження до господарського суду Дніпропетровської області, по одному примірнику знаходиться у кожної сторони по справі №904/7340/15.
5. ОСОБА_6 угода набирає силу з моменту її затвердження господарським судом Дніпропетровської області.
Підписи та реквізити сторін
позивач:
ПАТ "Старокраматорський машинобудівний завод", 84302, Донецька область, м. Краматорськ, вул. Горького, буд. 2, ЄДРПОУ 05763642.
Голова правління - генеральний директор М.П. (підпис) ОСОБА_5
відповідач:
ТОВ "ОСОБА_1 Тьюб", 53201, Дніпропетровська область, м. Нікополь, пр. Трубників, буд. 56, ЄДРПОУ 35537363.
Заступник директора з правового забезпечення М.П. (підпис) ОСОБА_4Е."
2. Провадження у справі припинити.
Ухвала набирає законної сили з моменту її прийняття - 28.10.2015 року та може бути оскаржена до Дніпропетровського апеляційного господарського суду через господарський суд Дніпропетровської області протягом п'яти днів з дня її оголошення.
Ухвала як виконавчий документ підлягає виконанню в порядку, передбаченому Законом України "Про виконавче провадження" та може бути пред'явлена до виконання протягом одного року з дня її прийняття - до 29.10.2016 року.
Суддя ОСОБА_7