ДАРНИЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.КИЄВА
справа № 753/18609/15-ц
провадження № 6/753/790/15
"02" листопада 2015 р. Дарницький районний суд м. Києва в складі:
головуючого-судді ЛЕОНТЮК Л.К.
за участю секретаря ДРАГА О.А.
представника заявника МАКАРЕНКО Д.В.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у м. Києві
клопотання стягувача Товариства з обмеженою відповідальністю "Діта ЕстФарм" про визнання та надання дозволу на примусове виконання рішення Міжнародного комерційного арбітражного суду при торгово-промисловій палаті України по справі АС № 581у/2014 від 23 червня 2015 року та видачі виконавчого документа на примусове стягнення боргу з Товариства з обмеженою відповідальністю " ТЕВА УКРАЇНА" , суд
встановив:
У вересні 2015 року від Товариства з обмеженою відповідальністю "Діта ЕстФарм" до Дарницького районного суду м. Києва надійшло клопотання про визнання та надання дозволу на примусове виконання рішення Міжнародного комерційного арбітражного суду при торгово-промисловій палаті України по справі АС № 581у/2014 від 23 червня 2015 року та видачі виконавчого документа на примусове стягнення боргу з Товариства з обмеженою відповідальністю " ТЕВА УКРАЇНА" на користь Товариства з обмеженою відповідальністю „ Діта ЕстФарм" (S.R.L. "DITA ESTFARM"):
- 527 348, 63 USD (п'ятсот двадцять сім тисяч триста сорок вісім доларів, 63 центи США) основного боргу;
- 17 544, 33 USD (сімнадцять тисяч п'ятсот сорок чотири долара, 33 центи США) - відсотків річних;
- 15 476, 55 USD (п'ятнадцять тисяч чотириста сімдесят шість доларів, 55 центів США) - відшкодування витрат на арбітражний збір;
- 11 598, 56 USD (одинадцять тисяч п'ятсот дев'яносто вісім доларів, 56 центів США) - відшкодування витрат по захисту інтересів в МКАС.
Всього 571 968, 08 USD (п'ятсот сімдесят одна тисяч дев'ятсот шістдесят вісім доларів, 08 центів США).
В судовому засіданні представник стягувача Товариства з обмеженою відповідальністю "Діта ЕстФарм" за довіреністю № 77 від 10 вересня 2015 року Макаренко Данило Вікторович заяву підтримав та просив суд її задовольнити.
В судове засідання боржник Товариство з обмеженою відповідальністю «ТЕВА УКРАЇНА» не з'явився і не направив свого представника , про час і місце розгляду справи оповіщений у встановленому порядку. В силу ст.74 ЦПК України боржник вважається належним чином повідомлений про місце і час судового розгляду, в зв'язку з чим суд вважає розглянути клопотання без участі його представника.
Вислухавши пояснення представника стягувача, перевіривши матеріали справи, суд дійшов висновку про задоволення клопотання про визнання та надання дозволу на примусове виконання рішення Міжнародного комерційного арбітражного суду при Торгово-промисловій палаті України АС № 581у/2014 від 23 червня 2015 року та видачі виконавчого документа на примусове стягнення з з Товариства з обмеженою відповідальністю " ТЕВА УКРАЇНА" на користь Товариства з обмеженою відповідальністю „ Діта ЕстФарм" (S.R.L. "DITA ESTFARM") з наступних підстав.
Згідно ч.1 ст. 390 ЦПК України рішення іноземного суду ( суду іноземної держави; інших компетентних органів іноземних держав, до компетенції яких належить розгляд цивільних чи господарських справ; іноземних чи міжнародних арбітражів ) визнаються та виконуються в Україні, якщо їх визнання та виконання передбачено міжнародним договором, згода на обов'язковість якого надана Верховною Радою України, або за принципом взаємності.
Згідно з ст.389-7 ЦПК України надання дозволу на примусове виконання рішення міжнародного комерційного арбітражу, якщо місце арбітражу знаходиться на території України, здійснюється у порядку, передбаченому статтями 391-398 цього Кодексу.
Як передбачено ст.ст.391, 392 ЦПК України, рішення іноземного суду може бути пред'явлено до примусового виконання в Україні протягом трьох років з дня набрання ним законної сили і розглядається судом за місцем проживання (перебування) або місцезнаходженням боржника. Якщо боржник не має місця проживання або місцезнаходження на території України або його місце проживання або місцезнаходження невідоме, питання про надання дозволу на примусове виконання рішення іноземного суду розглядається судом за місцезнаходженням в Україні майна боржника.
Відповідно до ст.394 ЦПК України, до клопотання про надання дозволу на примусове виконання рішення іноземного суду додаються документи, передбачені міжнародними договорами, згода на обов'язковість яких надана Верховною Радою України.
Згідно з ст.35 Закону України «Про міжнародний комерційний арбітраж» та ч.1 ст.4 Конвенції про визнання та виконання іноземних арбітражних рішень для визнання та приведення до виконання арбітражного рішення сторона, що подає клопотання про таке визнання та виконання, подає наступні документи: належним чином посвідчений оригінал арбітражного рішення або його належним чином посвідчену копію, оригінал арбітражної угоди або її належним чином засвідчену копію.
Як слідує із матеріалів клопотання та встановлено судом, 23 червня 2015р. Міжнародний комерційний арбітражний суд при Торгово - промисловій палаті України (надалі - МКАС ) у складі суду - Голови складу суду Т.Г. Захарченка, Арбітра Д.Х. Постован, Арбітра В.Г. Крохмаль, прийняв Рішення по справі АС № 581у/2014 за позовом Товариство з обмеженою відповідальністю Діта ЕстФарм" (S.R.L. "DITA ESTFARM") до Товариство з обмеженою відповідальністю «ТЕВА УКРАЇНА» про стягнення боргу.
У відповідності до зазначеного вище рішення МКАС, стягненню з ТОВ «ТЕВА УКРАЇНА» на користь ТОВ „ Діта ЕстФарм" (S.R.L. "DITA ESTFARM") підлягає заборгованість у сумі 571 968, 08 USD (п'ятсот сімдесят одну тисячу дев'ятсот шістдесят вісім доларів, 08 центів США), а саме:
- 527 348, 63 USD (п'ятсот двадцять сім тисяч триста сорок вісім доларів, 63 центи США) основного боргу;
- 17 544, 33 USD (сімнадцять тисяч п'ятсот сорок чотири долара, 33 центи США) - відсотків річних;
- 15 476, 55 USD ( п'ятнадцять тисяч чотириста сімдесят шість доларів, 55 центів США) - відшкодування витрат на арбітражний збір;
- 11 598, 56 USD (одинадцять тисяч п'ятсот дев'яносто вісім доларів, 56 центів США) - відшкодування витрат по захисту інтересів в МКАС.
Зазначений борг утворився внаслідок неналежного виконання ТОВ «ТЕВА УКРАЇНА» обов'язків по Договору поставки № 11MD01 від 15 березня 2011 р. , укладеному між ТОВ «ТЕВА УКРАЇНА» та ТОВ „Діта ЕстФарм".
Враховуючи викладене та керуючись ст.ст. 4, 5 Конвенції про визнання та виконання іноземних арбітражних рішень, Законом України «Про міжнародний комерційний арбітраж», ст.ст.390-396 ЦПК України, суд
Клопотання стягувача Товариства з обмеженою відповідальністю "Діта ЕстФарм" про визнання та надання дозволу на примусове виконання рішення Міжнародного комерційного арбітражного суду при торгово-промисловій палаті України по справі АС № 581у/2014 від 23 червня 2015 року та видачі виконавчого документа на примусове стягнення боргу з Товариства з обмеженою відповідальністю " ТЕВА УКРАЇНА" - задовольнити.
Надати дозвіл на території України на примусове стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю «ТЕВА УКРАЇНА» ( 02121, Україна, м. Київ, проспект Бажана, буд. 12-А, ідентифікаційний код 34770471) на користь Товариство з обмеженою відповідальністю „ Діта ЕстФарм" (S.R.L. "DITA ESTFARM") МД 2032, Республіка Молдова, м. Кишинів, вул. Буребіста, буд. 23 :
- 527 348, 63 USD (п'ятсот двадцять сім тисяч триста сорок вісім доларів, 63 центи США) основного боргу;
- 17 544, 33 USD (сімнадцять тисяч п'ятсот сорок чотири долара, 33 центи США) - відсотків річних;
- 15 476, 55 USD (п'ятнадцять тисяч чотириста сімдесят шість доларів, 55 центів США) - відшкодування витрат на арбітражний збір;
- 11 598, 56 USD (одинадцять тисяч п'ятсот дев'яносто вісім доларів, 56 центів США) - відшкодування витрат по захисту інтересів в МКАС.
Всього 571 968, 08 USD (п'ятсот сімдесят одна тисяч дев'ятсот шістдесят вісім доларів, 08 центів США).
Копію ухвали вручити сторонам в залі судового засідання, боржнику ТОВ " ТЕВА УКРАЇНА" надіслати рекомендованою поштою за адресою: Україна , м.Київ-02121, проспект Бажана, буд. 12-А для відому.
Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п»яти днів з дня її оголошення до Апеляційного суду м.Києва через Дарницький районний суд м.Києва. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п»яти днів з дня отримання копії ухвали.
СУДДЯ Л.К. ЛЕОНТЮК