3-2056/11 р.
18.02.2011 року суддя Голосіївського районного суду м. Києва Антонова Н.В., розглянувши матеріали, що надійшли від ВДАІ Голосіївського РУ ГУ МВС України в м. Києві про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 громадянина України, проживаючого за адресою ІНФОРМАЦІЯ_2 , за ст. 130, ч. 3 КУпАП, -
Дослідивши матеріали справи про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 громадянина України, проживаючого за адресою ІНФОРМАЦІЯ_2 , за ст. 130, ч. 3 КУпАП, прихожу до висновку про необхідність повернення адміністративного матеріалу для до оформлення органу, який його склав, з наступних підстав.
В матеріалах справи відсутні належним чином завірені копії постанов про притягнення до адміністративної відповідальності за ст. 130 ч. 1 та ст. 130 ч. 2 КУпАП, а архів порушень не може бути належним доказом по справі, так як він не завірений належним чином. Окрім того, відсутні дані про місце народження, а саме населений пункт Кіровоградської області.
Ст. 130 ч. 3 КУпАП передбачена міра покарання у вигляді оплатного вилучення транспортного засобу, проте до матеріалів справи не долучено доказів належності на праві власності транспортного засобу "Чері" д.н.з. НОМЕР_1 ОСОБА_1.
Керуючись ст.256 ч. 1 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суд,-
Матеріали про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ст. 130 ч. 3 КУпАП повернути до ВДАІ Голосіївського РУ ГУ МВС України в м. Києві для до оформлення.
Постанова оскарженню не підлягає.
Суддя: