ДАРНИЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.КИЄВА
справа № 753/10454/15-ц
провадження № 4-с/753/161/15
"28" вересня 2015 р. Дарницький районний суд м. Києва в складі:
головуючої - судді Даниленко В.В.
секретарі - Пасько І.В.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду, в м. Києві цивільну справу за скаргою товариства з обмеженою відповідальністю «Рада» на дії державного виконавця ВДВС Дарницького РУЮ у м. Києві Данилюк О.Б., -
ТОВ «Рада» звернулась до суду із скаргою на постанову державного виконавця ВДВС Дарницького РУЮ у м. Києві Данилюк О.Б. від 27 березня 2015 року про відмову у відкритті виконавчого провадження № 47030124 (відмову в прийнятті до провадження виконавчого документа), в якій просило скасувати дану постанову та зобов'язати державного виконавця ВДВС Дарницького РУЮ у м. Києві відкрити виконавче провадження.
В судове засідання скаржник та державний виконавець не з'явились, про час та місце розгляду справи були повідомлені належним чином. Представник скаржника причини неявки суду не повідомив, державний виконавець надав до суду письмові заперечення.
Дослідивши матеріали справи суд вважає, що скарга підлягає задоволенню з огляду на наступне.
27 березня 2015 року державним виконавцем ВДВС Дарницького РУЮ у м. Києві Данилюк О.Б. було винесено постанову про відмову в прийнятті до провадження виконавчого документа та у відкритті виконавчого провадження з примусового виконання виконавчого листа, виданого 15 березня 2015 року Дарницьким районним судом м. Києва у справі №753/845/15-ц за заявою ТОВ «Рада», про видачу судового наказу про стягнення заборгованості по квартирній платі та комунальним послугам з ОСОБА_3. Підставою для винесення даної постанови була відсутність у судовому наказі ідентифікаційного номера боржника.
Згідно з частиною другою статті 19 Конституції України органи державної влади та органи місцевого самоврядування, їх посадові особи зобов'язані діяти лише на підставі, в межах повноважень та у спосіб, що передбачені Конституцією та законами України.
Відповідно до частини п'ятої статті 124 Конституції України судові рішення ухвалюються судами іменем України і є обов'язковим до виконання на всій території України.
Судові рішення, що набрали законної сили, обов'язкові для всіх органів державної влади і органів місцевого самоврядування, підприємств, установ, організацій, посадових чи службових осіб та громадян і підлягають виконанню на всій території України, а у випадках, встановлених міжнародними договорами, згода на обов'язковість яких надана Верховною Радою України, - і за її межами (частина перша статті 14 Цивільного процесуального кодексу України).
Відповідно до п. 3 ч. 1 ст. 18 Закону України «Про виконавче провадження», у виконавчому документі зазначаються: зокрема, повне найменування або ім'я стягувача і боржника, їх місцезнаходження або місце проживання чи перебування , ідентифікаційний код суб'єкта господарської діяльності стягувача та боржника за наявності , індивідуальний ідентифікаційний номер стягувача та боржника за наявності , а також інші дані, якщо вони відомі суду чи іншому органу, що видав виконавчий документ, які ідентифікують стягувача та боржника чи можуть сприяти примусовому виконанню, зокрема, дата народження боржника та його місце роботи , місцезнаходження майна боржника, рахунки стягувача та боржника тощо.
Відповідно до п. 6 ч. 1 ст. 26 Закону України «Про виконавче провадження», державний виконавець відмовляє у відкритті виконавчого провадження у разі невідповідності виконавчого документа вимогам, передбаченим статтею 18 цього Закону.
Враховуючи наведене вбачається, що державним виконавцем не були порушені права стягувача. Таким чином, дії державного виконавця є правомірними, постанова законною і такою, що не підлягає скасуванню.
На підставі викладеного та керуючись статтями 386-388 ЦПК України, Закону України «Про виконавче провадження», суд,
В задоволенні скарги відмовити.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Апеляційного суду м. Києва через Дарницький районний суд м. Києва шляхом подачі протягом п'яти днів з дня її проголошення апеляційної скарги. У разі якщо ухвала була постановлена без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.
Головуючий: