02 листопада 2015 року м. Чернівці
Суддя судової палати в цивільних справах апеляційного суду Чернівецької області Бреславський О. Г., ознайомившись з цивільною справою за позовом Публічного акціонерного товариства «Укрсоцбанк» до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за договором про надання споживчого кредиту, за апеляційною скаргою ОСОБА_1, в інтересах якого діє ОСОБА_3 на рішення Садгірського районного суду м.Чернівці від 09 квітня 2015 року,-
Дана справа не може бути передана на розгляд колегії суддів для вирішення питання про відкриття апеляційного провадження, оскільки апеляційна скарга ОСОБА_1, в інтересах якого діє ОСОБА_3 не відповідає вимогам ст.297 ЦПК України, а саме судовий збір апелянтом сплачено не в повному обсязі.
Згідно п.п.6 п.1 ч.2 ст.4 Закону України «Про судовий збір» із змінами від 01.09.2015 ставка судового збору за подання до суду апеляційної скарги на рішення суду становить 110 відсотків ставки, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви, іншої заяви і скарги.
При поданні позовної заяви до суду першої інстанції позивач сплатив 3219,00 грн. судового збору, а з квитанції наданої до апеляційної скарги вбачається, що ОСОБА_1 сплатив судовий збір у розмірі 1720 грн. 50 коп., за таких обставин апелянт має доплатити 1820 грн. 40 коп. на рахунок апеляційного суду Чернівецької області;
код ЕДРПОУ 37978173;
номер доходного рахунку 31213206780002;
УДК у м.Чернівці, 22030001;
ГУ ДКСУ у Чернівецькій області;
МФО:856135 та надати оригінал квитанції про сплату судового збору.
Відповідно до ч.2 ст.297 ЦПК України до апеляційної скарги, яка подана без додержання вимог, встановлених ст.295 цього Кодексу, а також у разі несплати суми судового збору застосовуються положення ст.121 цього Кодексу.
ОСОБА_3 таких обставин, апеляційну скаргу ОСОБА_1, в інтересах якого діє ОСОБА_3 слід залишити без руху, надавши строк для виправлення вказаних недоліків.
22ц/794/1582/15
Керуючись ст.297 ЦПК України, суддя ,-
Апеляційну скаргу ОСОБА_1, в інтересах якого діє ОСОБА_3 на рішення Садгірського районного суду м.Чернівці від 09 квітня 2015 року залишити без руху, надавши апелянту п'ять днів строку з моменту отримання копії ухвали для усунення зазначених в ухвалі недоліків.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя: