Справа № 727/6254/14-к
Провадження № 1-кс/727/1907/14
23 липня 2014 року м.Чернівці
Шевченківський районний суд м. Чернівці в складі:
головуючого - слідчого судді ОСОБА_1
при секретарі - ОСОБА_2
розглянувши клопотання слідчого відділу розслідування ОВС та злочинів учинених ОГ, ЗО СУ УМВС України в Чернівецькій області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей (матеріали кримінального провадження № 12014260000000581 від 18.07.2014 року),
сторони кримінального провадження:
- Сторона обвинувачення -слідчий ОСОБА_3
Слідчий звернувся до суду з клопотанням про тимчасовий доступ до речей в межах досудового розслідування кримінального провадження №12014260000000581від 18.07.2014 року.
Дане клопотання погоджене з прокурором відділу прокуратури Чернівецької області ОСОБА_4 .
Вказує, що відповідно до накладної №1707/2 від 17.04.2014 з додатками, Координаційним штабом « ІНФОРМАЦІЯ_1 », який створений за рішенням ІНФОРМАЦІЯ_2 , за 43000 гривень у фізичної особи-підприємця ОСОБА_5 придбано 10 шт. бронежилетів марки «РАМОР 500, 550», для потреб ІНФОРМАЦІЯ_3 , який перебуває у відрядженні у східних областях України та задіяний в антитерористичній операції, які по своїм властивостям не відповідають класу захисту, як це зазначено у документах.
Аналогічним чином, фізична особа-підприємець ОСОБА_5 на початку липня 2014 року реалізувала 65 бронежилетів марки «РАМОР 500, 550» громадській організації « ІНФОРМАЦІЯ_4 » на суму понад 300000 гривень, для потреб ІНФОРМАЦІЯ_3 , який перебуває у відрядженні у східних областях України та задіяний в антитерористичній операції.
Вище вказані події неодноразово висвітлювались у засобах масової інформації, в тому числі на ефірах ТРК « ІНФОРМАЦІЯ_5 ».
Таким чином, під час досудового розслідування кримінального правопорушення, яке передбачене ч.2 ст. 190 КК України, виникла необхідність в тимчасовому доступі до речей, які зберігаються у посадових осіб ТРК « ІНФОРМАЦІЯ_5 », а саме до: первинних носіїв інформації, на яких здійснювались відеозаписи та фотографування подій, які пов'язані з вирішенням питання щодо закупівлі бронежилетів, випробування їх міцності, а також інших подій пов'язаних з відправленням бронежилетів у східні області України в період часу з 01.07.2014 року по теперішній час, які відбувались на території міста Чернівці.
А тому просить надати дозвіл на тимчасовий доступ до вищевказаних речей.
Суд, заслухавши доводи слідчого, дослідивши матеріали клопотання, вважає, що воно обґрунтоване і підлягає задоволенню.
Судом встановлено, що вищевказані речі мають суттєве значення для встановлення об'єктивних обставин у кримінальному провадженні. Вони зберігаються у посадових осіб ТРК « ІНФОРМАЦІЯ_5 », за адресою: АДРЕСА_1 .. Без доступу до цих речей та їх подальшого огляду неможливо прийняти швидке, повне та неупереджене рішення у кримінальному провадженні. А тому слід надати дозвіл на тимчасовий доступ до речей.
Відповідно до ч.1 ст. 159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає в наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).
Керуючись ст.ст.159, 163-165, 370-371 КПК України, суд, -
Клопотання задовольнити.
Надати слідчому відділу розслідування ОВС та злочинів учинених ОГ, ЗО СУ УМВС України в Чернівецькій області ОСОБА_3 дозвіл на тимчасовий доступ до речей, які зберігаються у посадових осіб ТРК « ІНФОРМАЦІЯ_5 », за адресою: АДРЕСА_1 ., а саме до:
- первинних носіїв інформації, на яких здійснювались відеозаписи та фотографування подій, які пов'язані з вирішенням питання щодо закупівлі бронежилетів, випробування їх міцності, а також інших подій пов'язаних з відправленням бронежилетів у східні області України в період часу з 01.07.2014 року по 23.07.2014 року, які відбувались на території міста Чернівці.
Ухвала залишається в силі протягом 20 днів з дня її постановлення.
Роз'яснити, що у разі невиконання даної ухвали, слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя: ОСОБА_1