Справа № 727/6164/14-к
Провадження № 1-кс/727/1880/14
21 липня 2014 року м.Чернівці
Шевченківський районний суд м. Чернівці в складі:
головуючого - слідчого судді ОСОБА_1
при секретарі - ОСОБА_2
розглянувши клопотання заступника начальника відділу СУ УМВС України в Чернівецькій області ОСОБА_3 про продовження строку тримання під вартою (матеріали кримінального провадження № 12014260100000147 від 24.05.2014 року) відносно підозрюваного
ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, українця, уродженця м.Старокостянтинів Хмельницької області, мешканця АДРЕСА_1 , працюючого в ПП «ОТО» бухгалтером, одруженого, на утриманні одна неповнолітня дитина, раніше не судимого,
у вчиненні злочину передбаченого ч.1 ст.115 КК України,-
сторони кримінального провадження:
прокурор ОСОБА_5
слідчий ОСОБА_3
підозрюваний ОСОБА_4
адвокат ОСОБА_6
Слідчий звернувся до суду з клопотанням про продовження строку тримання під вартою ОСОБА_4 . Дане клопотання погоджене з прокурором відділу процесуального керівництва при провадженні досудового розслідування органами внутрішніх справ та підтримання державного обвинувачення прокуратури Чернівецької області ОСОБА_5 .
Посилається на те, що 23 травня 2014 року біля 22:00 год. ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , перебуваючи у стані алкогольного сп'яніння, знаходячись поруч із ставком на території урочища «Пуцита» в с. Мошанець Кельменецького району Чернівецької області, де в ході раптово виниклого конфлікту із ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , із застосуванням ножа умисно, протиправно з метою позбавлення життя останнього наніс йому кілька ударів в область життєво важливих органів, внаслідок нанесення яких спричинив ОСОБА_7 тілесні ушкодження у вигляді рани передньої поверхні черевної стінки безпосередньо в проекції пупка розміром 5,5 см Х 3 см, рани в проекції внутрішнього кінця в проекції лівої ключиці розмірами 1,2 см Х 0,5 см, рани задньо-зовнішньої поверхні середньої третини лівого плеча, від отримання яких потерпілий ОСОБА_7 помер на місці. Згідно лікарського свідоцтва про смерть ЧОБ СМЕ за №60 від 24.05.2014 року причиною смерті ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 є проникаюче колото-різане поранення живота з пошкодженням лівої здухвинної артерії, гостра масивна внутрішньо-черевна кровотеча..
24.05.2014 року о 11 год. 10 хв. ОСОБА_4 затримано по підозрі у вчиненні зазначеного кримінального правопорушення.
24.05.2014 року ОСОБА_4 повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України.
24.05.2014 року слідчим суддею Кельменецького районного суду Чернівецької області стосовно підозрюваного ОСОБА_4 застосовано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою строк дії якого закінчується 22.07.2014 року.
Враховуючи те, що ОСОБА_4 підозрюється у вчиненні особливо тяжкого злочину, за який законом передбачене покарання у виді позбавлення волі на строк від семи до п'ятнадцяти років, встановлені під час досудового розслідування ризики, передбачені п.п. 1, 2, 3 ч. 1 ст. 177 КПК України на даний час не зменшились та враховуючи те, що в кримінальному провадженні необхідно провести ряд слідчих дій, що неможливо зробити до закінчення строку дії запобіжного заходу, а тому просить продовжити підозрюваному строк тримання під вартою до трьох місяців.
В судовому засіданні слідчий та прокурор клопотання підтримали, пославшись на обставини викладенні в клопотанні.
Підозрюваний та адвокат в судовому засіданні заперечували проти задоволення клопотання.
Суд, заслухавши пояснення слідчого, підозрюваного, доводи прокурора, адвоката, дослідивши матеріали кримінального провадження, вважає, що клопотання слідчого підлягає задоволенню, оскільки ним доведені обставини, що виправдовують подальше тримання під вартою підозрюваного ОСОБА_4 .
Судом встановлено, що відомості про кримінальне правопорушення внесені до ЄРДР 24.05.2014 року. 24.05.2014 року слідчим суддею Кельменецького районного суду Чернівецької області підозрюваному обрано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою, строк дії якого закінчується 22.07.2014 року.
Відповідно до ст. 183 ч.1 КПК України тримання під вартою є винятковим запобіжним заходом, який застосовується виключно у разі, якщо прокурор доведе, що жоден з більш м'яких запобіжних заходів не зможе запобігти ризикам, передбаченим ст.177 КПК України.
Судом встановлено, що по даному кримінальному провадженню досудове слідство не закінчено, оскільки на даний час не долучено висновки дактилоскопічної експертизи, судової молекулярно-генетичної експертизи, судової психолого-психіатричної та медико-криміналістичної експертиз.
19.07.2014 року постановою заступника прокурора Чернівецької області ОСОБА_8 строк досудового розслідування в кримінальному провадженні продовжено до трьох місяців.
Метою і підставою продовження тримання під вартою є запобігання спробам переховуватися від органів досудового слідства та/або суду, вчинити інше кримінальне правопорушення, незаконно впливати на потерпілих та свідків або іншим чином перешкоджати кримінальному провадженню.
Суд приходить до переконання, що на даному етапі розслідування кримінального провадження доведено те, що жоден з більш м'яких запобіжних заходів передбачених ч.1 ст.176 КПК України не може запобігти доведеним під час розгляду ризикам, а тому підозрюваному ОСОБА_4 слід продовжити строк тримання під вартою до 3-х місяців.
Згідно з п.2 ч.4 ст. 183 КПК України слідчий суддя, суд при постановленні ухвали про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою, враховуючи підстави та обставини, передбачені статтями 177 та 178 цього Кодексу, має право не визначити розмір застави у кримінальному провадженні: щодо злочину, який спричинив загибель людини.
Відповідно до ч.1 ст. 197 КПК України строк дії ухвали слідчого судді, суду про тримання під вартою або продовження строку тримання під вартою не може перевищувати шістдесяти днів.
На підставі викладеного та керуючись ст.ст.176, 177,178, 182, 183, 193, 194, 196, 197, 199,309, 370-371 КПК України, слідчий суддя, -
Клопотання задовольнити.
Продовжити строк тримання під вартою ОСОБА_4 з 22 липня 2014 року по 11 годин 10 хвилин 22 серпня 2014 року.
Ухвала слідчого-судді підлягає негайному виконанню після її оголошення.
Ухвала слідчого судді може бути оскаржена до апеляційного суду Чернівецької області протягом 5 днів.
Слідчий суддя ОСОБА_1