Справа № 727/1293/14-к
Провадження № 1-кс/727/333/14
24 лютого 2014 року. Шевченківський районний суд м. Чернівці в складі:
слідчого судді: ОСОБА_1
при секретарі: ОСОБА_2
слідчого ОСОБА_3
розглянувши у відкритому судовому засіданні скаргу ОСОБА_4 на бездіяльність слідчого СУ УМВС України в Чернівецькій області ОСОБА_3 в зв'язку з неповерненням тимчасово вилученого майна,-
Скаржник ОСОБА_5 звернувся до суду зі скаргою на бездіяльність слідчого СУ УМВС України в Чернівецькій області ОСОБА_3 в зв'язку з неповерненням тимчасово вилученого під час обшуку майна, в якій посилається на те, що він являється директором приватного підприємства « Христя В », яке розташоване за адресою м. Чернівці, вул. Головна 226А/29.
Згідно догововру безоплатного користвання, який вилучено під час обшуку, ПП
« Христя В » має право користуватися в службових потребах однією кімнатою нежитлового приміщення розташованого в АДРЕСА_1 , а тому там знаходиться документація ПП « Христя В » та печатка.
30.01.2014 року за ухвалою про дозвіл на проведення обшуку судді ОСОБА_6 від 09.01.2014 року, було проведено обшук в нежитловому приміщенні за адресою АДРЕСА_1 .
Згідно ухвали суду обшук проводився по місцю фактичного здійснення діяльності ТОВ « Чернівецький молодіжний житловий комплекс » та ТОВ « Рембудсервіс-Інвест », з метою встановлення місцезнаходження орпигіналів актів приймання-здачі виконаних підрядних робіт форми № КБ-2, довідок про вартість виконаних робіт форми КБ-3, платіжних доручень, накладних на придбання матеріалів, оборотно-сальдових відомостей та догововрів, укладених із підрядними організаціями щодо будівництва багатоквартирного житлового будинку по АДРЕСА_2 .
Таким чином в ухвалі суду чітко визначено перелік господарюючих суб'єктів, документація яких підлягала відшуканню, однак самого ПП « Христя В » не зазначено.
Під час обшуку нежитлового приміщення за адресою м. Чернівці, вул. Головна 226А/29 згідно ухвали суду, було виявлено та вилучено майно ПП « Христя В », а сааме: печатка ПП « Христя В », печатка ПП житлова ремонтно-експлуатаційна дільниця « Ваш комфортний дім », що є попередньоє назвою ПП « Христя В », папка з документами
« Справа. ЖРЕД « Ваш комфортиний дім » 2012 ПП « Христя В » 2013 » на 94 аркушах, папка синього кольору із документами ПП « Христя В » на 106 аркушах, Статути ПП
« Христя В » в попередніх редакціях, що знаходились в папці чорного кольру із надписом
« Старі статути » на 296 аркушах, статуп ПП житлова ремонтно-експлуатаційна дільниця
« Ваш комфортний дім », що є попередньою назвою ПП « Христя В » та являється попереднім статутом ПП « Христя В », що знаходився в папці чорного кольору із написом
« Старі статути » на 296 аркушах, діючий статут ПП « Христя В », штамп ПП « Христя В », однак він в протоколі обшуку не зазанчений, що дає підстави для висновку про порушення слідчим вимог передбачених ч.5 ст. 236 КПК України, щодо проведення обшуку в обсязі, необхідному для досягнення його мети.
Вилучені під час обшуку печатки та документи ПП « Христя В » відповідно до вимог ч.7 ст. 236 КПК України має статус тимчасово вилученого майна, оскільки вони не входить до переліку майна, щодо якого прямо надано дозвіл на відшукання в ухвалі про дозвіл на проведення обшуку та не відноситься до предметів, які вилучені законом з обігу. Процесуальний статус тимчасово вилученого майна чітко визначений ст. 167 КПК України та таке майно втрачає цей статус тільки шляхом вирішення питання про арешт майна або його повернення, що згідно ч.5 ст. 171 КПК України повинно бути вирішено не пізніше наступного робочого дня після вилучення майна.
Оскільки слідчий чи прокурор в строк до 31.01.2014 року не звернулись до суду з клопотанням про арешт вилученого з ПП « Христя В » майна, то воно в силу правил, встановлених ч.5 ст. 171 КПК України має бути негайно повернуто особі, у якої було вилучено.
Однак станом на день звернення зі скаргою до суду, слідчим ОСОБА_3 вилучені під час обшуку печатка та документація не повернуті, незважаючи на письмову вимогу ОСББ від 06.02.2014 року про повернення печатки.
Внаслідок бездіяльності слідчого ОСОБА_3 , яка полягає в неповерненні вилученої 30.01.2014 року печатки та документації, ПП « Христя В » позбавленно можливості здійснювати свою статутну діяльність, в т.ч. укладати договори, оформляти банківські документи, подавати звіти та видавати відповідні довідки.
Станом на день подання скарги, ухвала суду про арешт тимчасово вилученого майна до ПП « Христя В » не надходила, а тому скарга подається у відповідності до вимог ст. 304 КПК України у строк передбачений законом і обчислюється з 05.02.2014 року з урахуванням строків на подання клопотання про арешт тимчасово вилученого майна.
Тому просив визнати неправомірними дії слідчого ОСОБА_3 щодо неповернення тимчасово вилученого майна та зобов'язати слідчого повернути ПП « Хрситя В » печатку та документацію, які були вилучені під час обшуку 30.01.2014 року за адресою АДРЕСА_1 .
В судовому засіданні представник заявника та заявник скаргу підтримали, просили задовольнити її з підстав викладених в ній.
Слідчий та прокурор в судове засідання не появилися, хоча були належним чином повідомлені про день та час розгляду скарги. Оскільки вони двічі не появилися в судове засідання для розгляду скарги, то суд вважає, що її слід розглянути у їх відсуності.
Заслухавши доводи учасників процесу, матеріали подані до скарги, вважаю, що скарга підлягає до задоволення.
Встановлено, що 30.01.2014 року в межах досудового розслідування кримінального провадження № 12013270050000808, на підставі ухвали слідчого судді Першотравневого раойну м. Чернівці від 09.01.2014 року, слідчим СУ УМВС України в Чернівецькій області капітаном міліції ОСОБА_3 проведено обшук у нежитловому приміщенні за адресою: АДРЕСА_1 .
Згідно ухвали суду від 09.01.2014р. слідчому СУ УМВС України в Чернівецькій області капітану міліції ОСОБА_3 надано дозвіл на проведення обшуку по місцю фактичного здійснення діяльності ТОВ « Чернівецький молодіжний житловий комплекс » та ТОВ « Рембудсервіс-Інвест », а саме у нежитловому приміщенні за адресою м. Чернівці, вул. Головна 226А/29, яке на праві власності належить ОСОБА_7 та ОСОБА_5 , засновникам юридичної особи ТОВ « Рембудсервіс-Інвест », де можуть згнаходитися оригінали актів приймання-здачі виконаних робіт форми КБ-2а, довідки про варітсть виконаних робіт форми КБ-3, платіжні доручення, накладні на придбання матеріалів, оборотно-сальдові відомтсі та договори, укладені з підрядними організаціями щодо будівництва багатоквартирного житлового будинку по вул. Руській 235-В в м. Чернівці.
Як вбачається з матеріалів кримінального провадження, слідчим під час обшуку 30.01.2014р. було вилучено печатку ПП « Христя В », печатку ПП Житлова ремонтно-експлуатаційна дільниця « Ваш комфортний дім », що є попередньою назвою ПП « Христя В », папку з документами «Справа. ЖРЕД « Ваш комфортиний дім » 2012 ПП « Христя » 2013 » на 94 аркушах, папку синього кольору із документами ПП « Христя В » на 106 аркушах, Статути ПП « Христя В » в попередніх редакціях, Статут ПП житлова ремонтно-експлуатаційна дільниця « Ваш комфортний дім », що є попередньою назвою ПП « Христя В », та являється попереднім статутом ПП « Христя В », діючий статут ПП « Христя В » які не входять до переліку, щодо якого надано прямий дозвіл на відшукання в ухвалі суду від 09.01.2014р..
У відповідності до вимог ч.1 ст. 303 КПК України, директор ПП « Христя В », як володілець печатки та документації, які були тимчасово вилучені, має право на звернення до суду з даною скаргою.
Частиною першою ст. 167 КПК України визначено, що тимчасовим вилученням майна є фактичне позбавлення підозрюваного можливості володіти, користуватись та розпоряджатись певним його майном до вирішення питання про арешт майна або його повернення.
Відповідно до ч.2 ст. 167 КПК України визначено, що тимчасово вилученим може бути майно вигляді речей, документів, грошей, тощо, до яких є достатні підстави вважати, що вони:
1) підшукані, виготовлені, пристосовані чи використані як засоби чи знаряддя вчинення кримінального правопорушення та (або) зберегли на собі його сліди;
2) надані особі з метою схилити її до вчинення кримінального правопорушення, фінансування та (або) матеріального забезпечення кримінального правопорушення чи як винагорода за його вчинення;
3) є предметом кримінального правопорушення, пов'язаного з їх незаконним обігом;
4) набуті в результаті вчинення кримінального правопорушення, доходи від них, або на які було спрямоване кримінальне правопорушення.
У відповідності до ч. 7 ст. 236 КПК України, вилучені речі та документи, які не входять переліку щодо якого прямо надано дозвіл на відшукування в ухвалі про дозвіл на проведення обшуку, та не відносяться до предметів які вилучені законом з обігу вважаються тимчасово вилученим майном і згідно з п.3 ч.1 ст. 169 КПК України підлягають поверненню особі у якої воно було вилучено у випадках передбачених ч. 5 ст. 171 КПК України, відповідно до якої клопотання слідчого, прокурора про арешт тимчасово вилученого майна повинно бути подано не пізніше наступного робочого дня після вилучення майна інакше майно має бути негайно повернуто особі у якої його було вилучено.
Вважаю, що слідчим безпідставно не повернуто печатку та документацію ПП
« Христя В », що не стосуються кримінального провадження, які були вилучені під час обшуку 30.01.2014р., оскільки вони не були вилучені в порядку ст. 160-166 КПК України, а також на них не накладено арешт у відповідності до вимог ст. 170-174 КПК України.
Виходячи з вищенаведених норм та встановлених по справі обставин, приходжу до висновку, що слідчим на даний час вилучені печатки та документація утримуються без будь - яких передбачених діючим КПК України підстав і його бездіяльність щодо неповернення печатки не ґрунтується на нормах КПК України.
Що стосується вимоги про поверення штампу ПП « Христя В », то в цій частині слідл відмовити, оскільки таке майно не вилучалося під час обшуку і це підтверджується копіює протоколу обшуку.
Керуючись ст.ст.303 304, 305, 306, 307 КПК України, слідчий суддя, -
Скаргу задовольнити.
Зобов'язати слідчого СУ УМВС в Чернівецькій області ОСОБА_3 негайно повернути Директору ПП « Хрситя В » ОСОБА_5 тимчасово вилучені 30.01.2014р. під час обшуку печатку ПП « Христя В » ; печатку ПП житилова ремонтно-експлуатаційна дільниця « Ваш комфортиний дім », що є попередньою назвою ПП « Христя В » ; папку із документами « Справа. ЖРЕД « Ваш комфортний дім » 2012 ПП « Христя В » 2013» на 94 аркушах ; папку синього кольору із документами ПП « Христя В » на 106 аркушах ; Статути ПП « Христя В » в попередніх редакціях ; Статут ПП житлова ремонтно-експлуатаційна дільниця « Ваш комфортний дім », що є попередньою назвою ПП « Христя В » та являється попереднім статутом ПП « Христя В » ; діючий Статут ПП « Христя В » .
Ухвала до оскарження не підлягає.
Слідчий суддя ОСОБА_1