Справа №646/12954/15-п
№ пров.3/646/1592/2015
29.10.15 року Суддя Червонозаводського районного суду міста Харкова Міндарьова М.Ю., в ході розгляду адміністративного матеріалу у відношенні :
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженця міста Ніжин Чернігівської області, працюючого директором ТОВ-Фенікс-Фарм», мешкаючого за адресою: АДРЕСА_1,
за ч. 2 ст. 163-1 КУпАП, -
встановив:
На розгляд судді Червонозаводського районного суду міста Харкова надійшов протокол про адміністративне правопорушення, у відношенні ОСОБА_1, відповідно до якого останній будучи директором ТОВ «Фенікс Фарм», що знаходиться за адресою: Червоношкільна набережна, 18а, порушив порядок ведення податкового обліку, що призвело до заниження податку на прибуток за перевіряє мий період на суму 66 291, 0 гривень, в тому числі: за 2013 рік у сумі 19 995, 0 гривень, за 2014 рік у сумі 46 296, 0 гривень.
Такі дії ОСОБА_1С кваліфіковані за ч.2 ст. 163-1 КУпАП.
Перевіривши надані матеріали у порядку, передбаченому ст. 278 КУпАП, приходжу до висновку про необхідність повернення матеріалів справи для дооформлення.
Всупереч положенням ст. 256 КУпАП, а також статті 251 КУпАП, якою визначені докази та засоби доказування у адміністративній справі, об'єктивна сторона інкримінованого правопорушення викладена у протоколі неповно: надані суду матеріали не містять належних доказів, які б свідчили про те, що громадин ОСОБА_1 протягом року притягався до адміністративної відповідальності і на нього було накладене стягнення за вчинене адміністративне правопорушення, а тому, суд не має можливості правильно кваліфікувати дії особи, яка притягається до адміністративної відповідальності.
На підставі викладеного та керуючись ст. 268, 277, КУпАП, суддя -
Адміністративний матеріал у відношенні ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 2 ст.163-1 КУпАП повернути до Основ'янської ОДПІ ГУ Міндоходів у Харківській області, для дооформлення.
Постанова оскарженню не підлягає.
Суддя -