№ провадження 2/646/1447/2015
Справа № 646/7308/15-ц
Іменем України
(про об'єднання вимог за зустрічним позовом
в одне провадження з первісними позовними вимогами)
03.09.15 року м.Харків
Червонозаводський районний суд м. Харкова у складі: головуючий суддя Блага І.С., при секретарі Пафік А.О., розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини, -
В провадженні Червонозаводського районного суду м.Харкова знаходиться вищевказана цивільна справа. Позовними вимогами ОСОБА_1є стягнення з ОСОБА_2 аліментів на утримання неповнолітнього сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1.
До початку судового розгляду справи по суті представник відповідача ОСОБА_4 подав зустрічну позовну заяву про усунення перешкод ОСОБА_2 у вихованні та вільному спілкуванні з дитиною, а також встановлення періодичності побачень позивача з його сином ОСОБА_3
Тобто, як вбачається з зустрічної позовної заяви, обидва позови взаємопов'язані і їх спільний розгляд є доцільним, оскільки вони виникли з одних цивільних правовідносин.
Вислухавши позивача та її представника, які не заперечували проти об'єднання позовів, а також представника відповідача, який просив їх об'єднати, перевіривши матеріали справи, суд приходить до висновку про наявність підстав для об'єднання зустрічних позовних вимог в одне провадження з первісними позовними вимогами.
Так, згідно зі ст.123 ЦПК України зустрічний позов примається до спільного розгляду з первісним позовом, якщо обидва позови взаємопов'язані і їх спільний розгляд є доцільним, зокрема, коли вони виникають з одних правовідносин, або коли вимоги за позовами можуть зараховуватись, або коли задоволення зустрічного позову може виключити повністю або частково задоволення первісного позову.
На підставі вищевикладеного, враховуючи, що зустрічна позовна заява відповідає вимогам ст.ст.124, 118, 119,120 ЦПК України, керуючись ст.123 ЦПК України, суд
Зустрічний позов ОСОБА_4 в інтересах ОСОБА_2 до ОСОБА_1, третя особа - Орган опіки та піклування Управління служб у справах дітей Департаменту праці та соціальної політики Харківської міської ради, про усунення перешкод у спілкуванні з дитиною та її вихованні та визнання способу участі у вихованні дитини та спілкуванні з нею об'єднати в одне провадження з позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Блага І.С.