Справа № 645/9097/15-к
Провадження № 1-кс/645/1254/15
іменем України
30 жовтня 2015 року м. Харків
Слідчий суддя Фрунзенського районного суду м. Харкова ОСОБА_1 , при секретарі - ОСОБА_2 , за участю слідчого СВ Фрунзенського РВ ХМУ ГУ МВС України в Харківській області ОСОБА_3 , розглянув в залі судових засідань в приміщенні суду клопотання слідчого СВ Фрунзенського РВ ХМУ ГУ МВС України в Харківській області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів у кримінальному провадженні за № 12015220460002658 від 27 вересня 2015, за ознаками складу кримінального правопорушення передбаченого ч.2 ст.186 КК України,
Встановив:
Слідчий СВ Фрунзенського РВ ХМУ ГУ МВС України в Харківській області ОСОБА_3 звернувся до Фрунзенського районного суду м. Харкова з клопотанням, погодженим зі прокурором прокуратури Фрунзенського району м. Харкова ОСОБА_4 , про тимчасовий доступ до інформації про зв'язок кінцевих обладнань споживачів телекомунікаційних послуг,здійснених через LАС 10075 CID 60197 уперіод з 23 години 20 хвилин 26 вересня 2015 року до 23 години 50 хвилин 26 вересня 2015 року., що перебуває у володінні ПрАТ „ ІНФОРМАЦІЯ_1 ”, до інформації про зв'язок кінцевих обладнань споживачів телекомунікаційних послуг, здійснених через LАС 57177 CID 17002 у період з 23 години 20 хвилин 26 вересня 2015 року до 23 години 50 хвилин 26 вересня 2015 року, що перебуває у володінні ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », до інформації про зв'язок кінцевих обладнань споживачів телекомунікаційних послуг, здійснених через LАС 20816 CID 82 у період з 23 години 20 хвилин 26 вересня 2015 року до 23 години 50 хвилин 26 вересня 2015 року, що перебуває у володінні ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », зобов'язати ПрАТ „ ІНФОРМАЦІЯ_1 ” ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » , ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 виготовити на електронному носії документ за вказаними вище координатами та періодом часу з наступними відомостями: ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання (абонентський номер, міжнародний ідентифікатор мобільного обладнання (далі - ІМЕІ), яке перебувало у зоні дії базових станцій (абонент А), адреси розташування та номери базових станцій, які забезпечували зв'язок абонентів А, типи з'єднання абонентів А: вхідні та вихідні дзвінки, SMS (короткі текстові повідомлення), MMS (мультимедійні повідомлення), GPRS (передача інформації по незайнятій голосовим зв'язком смузі частот), переадресація тощо, дата, час та тривалість з'єднань, у тому числі з'єднання нульової тривалості (неприйняті виклики) абонентам А, ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання (абонентський номер, ІМЕІ), з яким відбувався сеанс зв'язку абонентів А (абоненти Б).
Підставами для надання дозволу слідчий зазначає, що 26 вересня 2015 року приблизно о 23:30 годині дві невстановлені особи знаходячись біля кінотеатру "Київ", що розташований по пр-ту Маршала Жукова в м. Харків, шляхом ривку відкрито заволоділи планшетом марки "Samsung" та навушниками марки "Pioner", які належать гр. ОСОБА_5 ЖЄО №12005 від 27.09.2015. Вищевказаний факт було зареєстровано у ЖЄО під № 12005 від 27 вересня 2015 року та внесено до ЄРДР за номером № 12015220460002658 за ознаками складу злочину, передбаченого ч.2 ст.186 КК України. Діями невстановленої особи було завдано матеріальної шкоди гр. ОСОБА_5 . В ході досудового розслідування було допитано у якості потерпілого ОСОБА_5 , яка пояснила, що 26.09.2015 приблизно о 19:00 вона зустрілась зі своєю подругою на ім'я ОСОБА_6 , після чого вони пішли у « ОСОБА_7 », що розташоване у кінотеатрі « ІНФОРМАЦІЯ_2 » за адресою: АДРЕСА_1 . Знаходячись у « ОСОБА_8 » вона разом зі своєю подругою вживали спиртні напої. Так, приблизно о 23:00 годині подруга ОСОБА_5 вийшла з « ОСОБА_9 » та направилась додому, а остання в цей час виявила бажання залишитись на самоті біля кінотеатру « ІНФОРМАЦІЯ_2 » за вищевказаною адресою. Так, приблизно о 23:30 годині ОСОБА_5 рухалась у бік пр-ту ОСОБА_10 та неподалік кінотеатру « ІНФОРМАЦІЯ_2 » до неї підійшов раніше не відомий їй молодий хлопець віком до 20 років, зріст приблизно 168 см., волосся світле, губи тонкі, ніс гострий, худорлявої статури, одягнений у темні шорти, футболку безрукавку темного кольору та запитав в ОСОБА_5 чи потрібна їй допомога, після чого різко вихватив з рук останньої планшет марки «Samsung» та побіг у бік парку. Після чого до ОСОБА_5 підійшов інший хлопець віком до 20 років, зріст приблизно 175 см., волосся русяве, який шляхом відволікання уваги останньої відкрито заволодів її навушниками марки «Pioneer», після чого з місця злочину зник у невідомому напрямку. Крім цього в ході огляду місця події за адресою: АДРЕСА_2 , - слідів злочину, а також слідів, які мають значення для органу досудового розслідування - не було виявлено. Враховуючи те, що під час вчинення кримінального правопорушення невстановлена особа могла користуватися послугами операторів телекомунікацій, на місці події було проведено радіорозвідку співробітниками УОТЗ ГУ УМВС України в Харківській області, якими встановлено базові станції (сукупність обладнання одного оператора) операторів телекомунікацій: ПрАТ „ ІНФОРМАЦІЯ_1 ”, ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » , ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », за кодом сукупності базових станцій(далі - LАС) та ідентифікаційними параметрами секторів базових станцій (далі - CID) , а саме за адресою: АДРЕСА_2 ,
ПрАТ „ ІНФОРМАЦІЯ_1 ” LАС 10075 CID 60197;
ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » LАС 57177 CID 17002;
ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » LАС 20816 CID 82;
Встановлення осіб, причетних до вчинення даного кримінального правопорушення, можливе лише шляхом перевірки інформації про з'єднання кінцевих обладнань споживачів телекомунікаційних послуг,які перебували у зоні дії зазначених базових станцій операторів телекомунікацій в період з 23 години 20 хвилин 26 вересня 2015 року до 23 години 50 хвилин 26 вересня 2015 року. Беручи до уваги вищевикладене, а також тяжкість злочину і неможливість отримати відомості в інший спосіб, та, враховуючи, що у матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що вказана інформація має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, необхідно отримати тимчасовий доступ до інформації про з'єднання споживачів телекомунікаційних послугу зоні дії покриття зазначених базових станцій оператора телекомунікацій, яка перебуває у володінні ПрАТ „ ІНФОРМАЦІЯ_1 ”, ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 »,
Представники мережі « ІНФОРМАЦІЯ_4 », ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », « ІНФОРМАЦІЯ_2 » ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » до судового засідання не з'явилися, про день та час розгляду клопотання повідомлені своєчасно та належним чином, шляхом направлення телефонограми, не виявили бажання бути присутніми на розгляді клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів.
Слідчий суддя, вивчивши документи та матеріали, якими слідчий обґрунтовує доводи клопотання, а також витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань щодо кримінального провадження, в рамках якого подається клопотання, приходить до висновку про наявність підстав для задоволення клопотання, оскільки на виконання вимог ст.. 163 КПК України слідчий довів наявність достатніх підстав вважати, що було вчинено кримінальне правопорушення; відшукувана інформація має значення для досудового розслідування; відомості, які містяться у відшукуваній інформації, можуть бути доказами під час судового розгляду; відшукувана інформація знаходиться у зазначеному в клопотанні місці, факт належності телефону підтверджується наданими до кримінального провадження документами.
Клопотання про фіксацію процесуальної дії за допомогою технічних засобів під час розгляду питання слідчим суддею від учасників процесуальної дії не надійшло, за ініціативою суду не здійснюється, що відповідає положенням ст..107 КПК України.
На підставі викладеного і керуючись ст. ст. 107, п.7 ст.162, 163, 164, 165, 309, 372 КПК України,
Клопотання слідчого СВ Фрунзенського РВ ХМУ ГУ МВС України в Харківській області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів у кримінальному провадженні за № 12015220460002658 від 27 вересня 2015, за ознаками складу кримінального правопорушення передбаченого ч.2 ст.186 КК України - задовольнити.
1.Надати дозвіл на тимчасовий доступ до інформації про зв'язок кінцевих обладнань споживачів телекомунікаційних послуг,здійснених через LАС 10075 CID 60197 уперіод з 23 години 20 хвилин 26 вересня 2015 року до 23 години 50 хвилин 26 вересня 2015 року., що перебуває у володінні ПрАТ „ ІНФОРМАЦІЯ_1 ”.
2. Надати дозвіл на тимчасовий доступ до інформації про зв'язок кінцевих обладнань споживачів телекомунікаційних послуг, здійснених через LАС 57177 CID 17002 у період з 23 години 20 хвилин 26 вересня 2015 року до 23 години 50 хвилин 26 вересня 2015 року, що перебуває у володінні ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 ».
3.Надати дозвіл на тимчасовий доступ до інформації про зв'язок кінцевих обладнань споживачів телекомунікаційних послуг, здійснених через LАС 20816 CID 82 у період з 23 години 20 хвилин 26 вересня 2015 року до 23 години 50 хвилин 26 вересня 2015 року, що перебуває у володінні ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 ».
4.Зобов'язати ПрАТ „ ІНФОРМАЦІЯ_1 ” ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » , ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 виготовити на електронному носії документ за вказаними вище координатами та періодом часу з наступними відомостями:
5.Ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання (абонентський номер, міжнародний ідентифікатор мобільного обладнання (далі - ІМЕІ), яке перебувало у зоні дії базових станцій (абонент А).
6.Адреси розташування та номери базових станцій, які забезпечували зв'язок абонентів А.
7.Типи з'єднання абонентів А: вхідні та вихідні дзвінки, SMS (короткі текстові повідомлення), MMS (мультимедійні повідомлення), GPRS (передача інформації по незайнятій голосовим зв'язком смузі частот), переадресація тощо.
8.Дата, час та тривалість з'єднань, у тому числі з'єднання нульової тривалості (неприйняті виклики) абонентам А.
9.Ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання (абонентський номер, ІМЕІ), з яким відбувався сеанс зв'язку абонентів А (абоненти Б).
Ухвала слідчого судді діє протягом строку, передбаченого п.7 ч.1 ст.164 КПК України - до 30.11.2015 року.
Наслідки невиконання ухвали слідчого судді про надання тимчасового доступу до речей і документів підлягають вирішенню згідно діючого законодавства.
Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення проти неї можуть бути подані під час
підготовчого провадження в суді.
Слідчий суддя